Mundo > CONFLICTO
La Corte Suprema israelí anuló una ley clave de la reforma judicial de Netanyahu
Este lunes, la Corte Suprema de Israel anuló, en un fallo altamente controversial, un componente clave de la polémica reforma judicial del primer ministro Benjamín Netanyahu, una decisión que amenaza con reabrir las fisuras en la sociedad israelí que precedieron a la actual guerra del país contra Hamás.
En la decisión del lunes, por estrecha mayoría de 8 a 7, el tribunal votó a favor de anular una ley aprobada en julio que impedía a los jueces revocar decisiones gubernamentales que consideraran “irrazonables”.
Los opositores habían argumentado que los esfuerzos de Netanyahu por eliminar el estándar de razonabilidad abrían la puerta a la corrupción y al nombramiento indebido de partidarios no calificados para puestos importantes.
La ley fue la primera de la revisión planificada del sistema de justicia propuesta por Netanyahu y que causó meses de intensas movilizaciones en contra de la sociedad israelí, incluidos muchos de los estamentos militares.
Esas divisiones quedaron en gran medida dejadas de lado mientras el país se concentra en la guerra, que fue desencadenada por el sangriento ataque transfronterizo de Hamás. La decisión judicial de este lunes podría reavivar esas tensiones, que provocaron meses de protestas masivas contra el gobierno y habían sacudido la cohesión del poderoso ejército.
No hubo una reacción inmediata de Netanyahu ante la decisión del alto tribunal.
Por su parte, el ministro de Justicia, Yariv Levin, arquitecto de la reforma judicial, acusó a los jueces de “tomar en sus manos todas las autoridades que en una democracia están divididas entre los tres poderes del gobierno”. Dice que el fallo “no nos detendrá”, pero añade que el gobierno “seguirá actuando con moderación y responsabilidad” durante la guerra.
También se expresó el ministro de Cultura y Deportes del Likud, Miki Zohar: “Hubiera sido mejor si este fallo se hubiera pronunciado después de estos días difíciles, aunque sólo fuera para evitar el regreso del discurso divisivo”. Y agregó que “en este momento debemos mordernos los labios, mostrar responsabilidad y mantener la unidad. Esa es nuestra responsabilidad hacia los caídos en la guerra”.
El ministro de Inmigración y Absorción, Ofir Sofer, dijo que el momento del fallo es “desafortunado, escandaloso y muestra principalmente una desconexión. Todavía estamos en el apogeo de una guerra difícil y el desafío en el norte aún está por delante. El discurso debe centrarse únicamente en nuestra lucha unida”.
“Mientras todos dejamos de lado nuestras diferencias por ahora para unirnos y llevar a Israel a una victoria completa sobre nuestros enemigos, los jueces del Tribunal Superior insisten en demostrarnos una vez más cuán desconectados y poco representativos están del pueblo”, afirmó el ministro de Comunicación, Shlomo Karhi.
Karhi acusó a los jueces de emitir “un fallo altamente divisivo mientras muchos soldados que ponen en peligro sus vidas en una guerra por nuestra patria se oponen al peligroso cambio de régimen que presagia”.
El partido Likud del primer ministro Benjamín Netanyahu dijo que “es desafortunado que la Corte Suprema haya decidido emitir un fallo en el centro del desacuerdo social en Israel cuando los soldados de las FDI de derecha e izquierda están luchando y poniendo en peligro sus vidas”.
"La decisión del tribunal contradice el deseo de unidad del pueblo, especialmente en tiempos de guerra", remarcó el principal partido de la coalición gobernante.
El presidente de la Knesset (Parlamento), Amir Ohana, dijo: "Es obvio que la Corte Suprema no tiene ninguna autoridad para anular las Leyes Básicas". Pero "es aún más obvio que no podemos lidiar con esto mientras estemos en medio de una guerra".
(Con información de agencias)
