Suárez contra la Mutual y a Tenfield

El atacante del club Barcelona manifestó que con la campaña que llevan adelante los seleccionados y los jugadores del medio local buscan "más igualdad". "Creemos que debemos trasmitir mejores cosas y entre todos luchar para alcanzar el máximo de ingresos y que se distribuya con más igualdad", expresó.

Consultado sobre la relación con la empresa Tenfield, Suárez manifestó: "Nosotros nunca hemos tenido una relación con Tenfield, ni buena ni mala. Tenfield ha tenido un negocio con la AUF desde hace casi 20 años. Cuando nos dimos cuenta cómo se dieron esos negocios y de que el beneficio principal no quedaba en manos del fútbol uruguayo, es cuando decidimos reaccionar".

"Un ejemplo fue el darnos cuenta de que se estaban utilizando nuestros derechos de imagen sin nuestro consentimiento, pero hay otros aspectos. La AUF, el fútbol local y la selección mayor tienen la capacidad de generar muchos más ingresos, ya que el beneficio se lo quedaba en realidad un tercero. Eso no va a pasar más. Vamos a pelear hasta el final para que haya independencia en las relaciones y decisiones", agregó.

Otra Mutual es "una posibilidad"

Suárez también señaló que es una "posibilidad" la creación de otra Mutual de Futbolistas al no contar con un respaldo total de la actual, encabezada por Enrique Saravia. "Según nos asesoraron no es nada difícil. Queremos recuperar el espíritu de esta Mutual, pero no sabemos si Tenfield puede demandar por algún motivo. Ahí justificaría más hacer otra. Está claro también que con todo lo que ha pasado, la Mutual debe reorganizarse", indicó.

Consultado sobre si consideraba que había una campaña de Tenfield para sacar al actual Ejecutivo de la Asociación Uruguaya de Fútbol, como expresó el vicepresidente de la AUF Alejandro Balbi, Suárez señaló que ha sido un tema de charla entre el grupo de la selección.

"Lo hemos conversado en los últimos días de forma intensa con los muchachos. Todos saben que en los últimos meses hemos tenido diferencias con algunas acciones adoptadas por el ejecutivo de Valdez: la explotación de los derechos de imagen de los jugadores, el respeto por cláusulas que consideramos nulas y abusivas que favorecen a Tenfield y principalmente porque no existe voz y voto de los jugadores en la asamblea de la AUF", indicó.

"Pero Valdez es el presidente de la AUF y no vamos a reconocer a ningún otro que quiera ser impuesto por medios no democráticos, por Tenfield o cualquier tercero, para tener un Ejecutivo sumiso a sus intereses", agregó el futbolista.

"Sabemos que el motivo de fondo es que Tenfield ha tenido que comprometerse a pagar 26,5 millones de dólares por tener el patrocinio de la camiseta de la selección. Sabemos que hay clubes que quieren sacar a Valdez, probablemente son los que votaron para que en la AUF entrara cinco veces menos de plata por patrocinar la camiseta y también los clubes que regalaron los derechos de transmisión de la televisión por 10 años, sin hacer licitación, sin consultar a profesionales cuánto vale el fútbol, algo simple que los jugadores descubrieron rápido con datos que son públicos. Para nosotros que no tenemos compromisos con nadie nos parece que son cosas increíbles. Y no vamos a aflojar hasta darle a la gente el fútbol que se merece. No seremos más cómplices pasivos de estas payasadas", expresó.