Fútbol > ELECCIONES

Noche de incertidumbre en la AUF: cuentan los votos entre tensión, presiones y una ola de rumores

Abulafia y Del Campo van por el sillón, pero los clubes pueden votar un cuarto intermedio
Tiempo de lectura: -'
31 de julio de 2018 a las 05:00

Por Jorge Señorans e Ignacio Chans
pampajs@hotmail/@ignaciochans

La Asamblea de Clubes de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) debe elegir este martes, a la hora 19, al nuevo presidente de la institución por los próximos cuatro años.

Wilmar Valdez, candidato a la reelección, se bajó de la misma el domingo, y este lunes renunció a su cargo por lo que no presidirá la asamblea.

Por lo tanto, solo quedan en carrera Arturo Del Campo y Eduardo Abulafia.

Sin embargo, nada asegura que esta noche haya un presidente electo. Es más, la tormenta política de las últimas horas hace difícil vaticinar en que terminará todo.

¿Habrá elecciones?

El presidente de Rampla Juniors, Ignacio Durán, expresó a Sport 890 que "no están dadas las condiciones para que mañana se desarrollen las elecciones en la AUF".

Rampla estaba dentro del grupo de clubes que apoyaba a Valdez, y tiene a un representante en el Ejecutivo: Ignacio Alonso, secretario de asuntos económicos.

Según reveló un dirigente de un equipo a Referí, algunos clubes van a ir con la idea de que la votación sea dividida para que el presidente no salga electo el martes y de ese modo pedir un cuarto intermedio.

¿Qué se busca? Según fuentes consultadas, apelan a la aparición de un nuevo candidato para pelear por el sillón presidencial, como para barajar y dar de nuevo en un ambiente tan complicado.

Del otro lado, los presidentes de Defensor Sporting, Cerro y Racing descartaron la posibilidad de postergar las elecciones porque sería "antiestatutario".

Los tres forman parte de la corriente que apoya a Eduardo Abulafia, que hoy por hoy es el que conserva más votos, aunque eso no asegura nada en un ambiente tan turbulento.

El presidente de Defensor Sporting, Daniel Jablonka, reveló a Referí: "No estaríamos de acuerdo; no entendemos los motivos por los cuales postergar. Había tres candidatos, se bajó uno y quedan dos".

Raúl Rodríguez de Racing fue en el mismo sentido y dijo a Referí: "No, no se puede postergar, es antiestatutario eso. Puede ser alguno que quieren inventar algún candidato, escuché que decían Nacho Alonso. Nacho Alonso fue mi candidato en las elecciones pasadas, luego entró en esta vorágine. No hay chance de postergar".

El titular de Cerro, Alfredo Jaureguiverry comentó a Referí sobre el tema: "Nadie me llamó para postergar. La elección se tiene que pasar a votar el martes".

La última cuenta realizara por Referí el lunes daba seis votos para Del Campo, ocho para Abulafia y cuatro sin decidir, aunque con un escenario tan volátil y con varios clubes que se reunían al cierre de esta edición para oficializar su candidatura, todo aún está por verse.

El gobierno está muy atento

La Secretaría de Deporte (SND) no ocultó su preocupación por las versiones que se dispararon y generaron la renuncia de Valdez a las elecciones de la AUF.

Por estas horas, en virtud de que la información es incompleta y existen muchos más rumores que certezas, se está siguiendo el tema de cerca con "responsabilidad y preocupación", dijeron fuentes de la SND.

La Conmebol no reconoce a Abulafia

En medio de este clima de incertidumbre, la Conmebol jugó su carta política. El organismo, del cual Valdez aún es vicepresidente hasta que no haya un nuevo titular de la AUF, hizo llegar el lunes una nota donde anuncia que los únicos dos candidatos habilitados para ser votados como presidente son Del Campo y Valdez.

La nota deja en evidencia que Abulafia no figura como candidato para la Conmebol, que exigía un examen de "idoneidad".

Asimismo, Conmebol aclaró que Del Campo "ha aceptado las condiciones de que, en caso de ser presidente, no podrá asumir el cargo hasta tanto cuente con la habilitación/inhabilitación por parte de la Sub Comisión de control de la Conmebol, y que en caso de ser inhabilitado no podrá ejercer el cargo".

Pero Abulafia sostiene que la exigencia no tiene sustento legal. El martes de la semana pasada, cuando presentó su candidatura, el dirigente dejó constancia de que ese requisito de superar un examen de idoneidad "es absolutamente improcedente en la presente instancia" aduciendo que en el estatuto de Conmebol no figura dicha exigencia.

¿Qué significa?

Sin embargo, en sus estatutos la Conmebol sí establece la obligatoriedad de que las uniones miembro se atengan al estatuto, bajo la advertencia de sanciones en caso de no hacerlo. Eso incluye los requisitos para los candidatos a las elecciones (artículo 7 del documento). Sin embargo, el artículo 12 establece la "no injerencia" de ningún organismo en las elecciones de asociaciones miembro, prohibición que incluye a la propia Conmebol, según explicó a Referí el abogado Fernando Sosa, expresidente del Tribunal de Penas de la AUF.

Eso quiere decir que Conmebol tiene autoridad para intervenir a posterior inhabilitando al presidente electo y sancionando a la AUF, pero no en la previa como ya lo hizo. La política pesó más que lo jurídico en ese caso, y agregó otro elemento de tensión a resolver en este martes.


LA CIFRA

12 votos se necesitan para que esta noche se elija un nuevo presidente. De lo contrario se deberá llamar a una nueva elección.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...