Lemoine: “No tenemos que pensar más en lo que van a hacer ellos”

Qué balance hace del partido de ida ante Rusia?
Positivo. Ganar, empatar o perder por poco era el objetivo. El resultado es positivo, dejando de lado que no nos gusta perder. Si me decís que te llevás ese resultado de visitante, en un contexto complicado, llegando a último momento, con una Rusia que no sabíamos a qué iba a jugar, y sin lesionados, me voy contento. Si me pongo fino, tuvimos un momento de 15 contra 13 y no pudimos sumar, encima en ese lapso nos marcan el último penal, y descuidamos la pelota cuando llegamos a zona de definición. Fueron demasiados errores en nuestro sistema defensivo que permitieron el juego de ellos.
Estaba contento del respeto a la estrategia, pero viendo los videos hubo momentos que nos salimos de lo planteado. Pero está bueno que en un partido de este tipo, que no sabíamos qué variables nos íbamos a encontrar, no nos hayan causado tanto daño. Descubrir su estrategia y haberlo podido resolver. No creo que haya mucha variable estratégica que no conozcamos para el partido de vuelta.
Pero como hablamos con los jugadores, jugamos el primer tiempo. No ganamos nada, estamos en un contexto en el que la presión pasa a nosotros.

¿Qué fue lo que vio en esa segunda revisión?
El manejo de pelota en zona de definición. Nos salimos del sistema, teníamos otro objetivo, que llevaba muchísima más paciencia y desgaste. Jugamos a cosas que no teníamos que jugar, atacamos donde no había que atacar, y el juego con el pie tampoco me gustó. Confundimos jugar bien y jugar dinámico con jugar rápido para afuera. Son cosas que van en la gestión de nuestro juego, no dejamos de estar en etapa de construcción.

¿Se cumplió el objetivo de juego defensivo y que ellos hicieran el gasto?
Defensivamente se nos metieron demasiado. Muchas desatenciones pasaron por focalizarnos en una sola área y no en el todo. Lo bueno es que se dieron cuenta los jugadores al hacer la revisión, ahí te das cuenta que el error llegó hasta lo más profundo y se internalizó. Cuando ellos imprimieron dinámica se nos complicó, no porque fuera imposible pararlos sino porque se nos cortaban con muy poco. Teníamos soluciones para eso y no lo hicimos. Hay una sola situación en la que hay descompensación defensiva, en todas las otras hay fallo individual. En el 90% de las situaciones una persona no cumplió su trabajo a la perfección, pero el jugador estaba, entonces es solucionable.

¿Imagina un partido similar el sábado en la revancha?
Creo que van a cerrar el juego con los forwards, van a esperar un poco más y hacer un partido de contragolpe. Veo un partido de 80 minutos, trabajado hasta el final. No veo un partido que pueda salir fácil, salvo que se dé algo rarísimo. Nosotros vamos a usar nuestra estrategia y jugar una batalla de puntos. Sí creo que la localía puede ser importante. No son tipos acostumbrados a viajar, ni jugar en un contexto de un estadio lleno. Pero no dejan de ser profesionales del rugby, deberían tener responsabilidad mayor por la necesidad de cumplir objetivos

O sea que no se puede esperar un juego de atacar por todos lados en el arranque.
No jugamos de todos lados contra nadie, ni en un amistoso. Nosotros vamos a las bases, a donde nos identificamos más.

¿Qué sensación le dejó la trampa de Rusia, simulando lesiones de pilares para no disputar el scrum y sacarle a Uruguay una de sus armas?
Honestamente esperaba mayor dominio de Uruguay. Hubo muy pocos scrums que dominamos. Y no tenemos que pensar más en lo que van a hacer ellos. Si hacen esa trampa que la hagan. No me importa, tenemos que tener la oportunidad de dominar cuando nos toca. El otro día no tuvimos dominio, cometimos muchas faltas, que nuestros primeros líneas tienen que asumir la responsabilidad. Por algo son tipos experientes, y una gran parte de su trabajo es dominar al pack contrario. No podemos darle tanta importancia. La visión tiene que ir mucho más allá, el rugby se juega como se juega. Son temas a empezar a cortar en estos días, no le vamos a dar más importancia.

¿Eso obliga a sacar réditos temprano con el scrum? En la ida con EEUU se hizo el desgaste en el primer tiempo y se sacó réditos en el segundo
Es un tema de conocimiento de los primeras líneas, y ahora tenemos un conocimiento mayor de lo que vamos a jugar. En la revancha con EEUU se dominó desde el minuto uno, porque es parte del conocimiento, de la sapiencia de un pilar, Al minuto 5 teníamos uno o dos penales, echaron al pilar izquierdo, otro se lesiono, se generó rápidamente un dominio grande. l