Daniel Fedorczuk

Fútbol > EL JUEZ

Las polémicas clásicas de Fedorczuk

Nacional no olvida un codazo de Bizera a González y Peñarol aquellos dos penales
Tiempo de lectura: -'
19 de abril de 2018 a las 05:00
Cuando la pasión está de por medio es complejo lograr una aprobación unánime. Mucho más en el caso de quien abraza la profesión de árbitro, que lo tiene asumido desde que pone un pie en un campo de juego. Sin embargo, todos esos elementos que potencian la pasión y el estado de ánimo se multiplican cuando de un clásico se trata.

Daniel Fedorczuk tiene experiencia en estas historias. Su piel está curtida. Ya vivió en carne propia lo que es la presión de los grandes porque en esto cada uno opina de acuerdo a como le vaya.

Fedorczuk fue cuestionado por Nacional y fue testigo cuando Peñarol asistió al Colegio a solicitar que no se lo tenga en cuenta para sus partidos luego de dos penales sancionados en un clásico.

Sin embargo, si de algo se puede jactar el árbitro designado para el partido del domingo, al margen de polémicas, nadie duda de su trayectoria ni de su calidad a la hora de dirigir partidos.

De hecho, antes del encuentro, los presidentes de los grandes no se opusieron a su nominación.

El presidente de Nacional, José Luis Rodríguez, manifestó luego del triunfo del equipo ante Boston River: "Nunca pido jueces, creo que nosotros queremos para un clásico uno que nos brinde garantías. ¿Fedorczuk? Es un muy buen juez. Vamos a esperar la designación para luego analizar como hacemos siempre".

Por su parte, su colega Jorge Barrera prefirió no hablar del posible candidato y cada vez que se preguntó si Fedorczuk le brindaba confianza, respondió de forma genérica.

"No tengo árbitro de mi confianza ni árbitros que no sean de mi confianza. Lo más importante es que, en la semana, de lo que menos se hable es del árbitro. Hoy (el sábado) Cunha hizo un buen arbitraje y por lo tanto se designe a quien se designe está bueno que hablemos de lo que pasó adentro de la cancha. No está bueno entrar en semana de polémicas y tenemos toda la confianza de que el designado para el clásico lo va a hacer de la mejor manera".

El momento más complicado de Fedorczuk lo vivió en su último clásico. Ocurrió en 2016 cuando en el Clausura 2016 se retiró silbado por los hinchas de Peñarol por dos penales a favor de Nacional.

En aquel entonces, la directiva de los carboneros tomó medidas ya que quedaban pocas fechas para la finalización del torneo.

La directiva se reunió y analizó los arbitrajes. Encomendaron a los delegados del club elevar una queja formal ante el Colegio.

Anunciaron que Peñarol elaboró un video con acciones de juego en la que se sintió perjudicado por penales en contra y que sería presentado ante las autoridades.

A todo esto se sumaron las declaraciones del entonces técnico Jorge Da Silva, que expresó en conferencia de prensa: "Me preocupan los arbitrajes".

Nacional no se quedó atrás y su presidente José Luis Rodríguez saltó con los tapones de punta.

"¿No protestan por los penales del clásico? Entonces no miran el partido, los dos penales los vimos desde las tribunas, todos los periodistas dicen que fueron, quejarse por penales que fueron... La queja debería ser de Nacional del codazo de Guillermo Rodríguez a Leo (Gamalho) que no cobra penal. ¿Cuál es la pretensión de salir a hacer declaraciones que no cobren los penales que fueron?", expresó dando fin a la polémica que dejó aquel clásico.

Las polémicas una por una

15/1/2011: Copa Bimbo 2011, 2-2
Nacional reclamó un penal cuando Darío Rodríguez, con el codo y el antebrazo, impidió que Roberto Flores lo desbordara. Luego se generó otra incidencia polémica que reclamó Peñarol cuando el golero albo Rodrigo Muñoz, intentó tapar abajo ante Matías Corujo.

11/11/2012, Apertura 2012, 0-0
Desde Peñarol se reclamaron dos penales, y Nacional uno. La jugada más polémica y de la que hablaron todos fue al final cuando Adrián Luna fue por una pelota y Damián Macaluso llegó con anterioridad, la cual envió al córner, llevándose al delantero por delante.

24/11/2013, Clausura 2013, Peñarol 3-2
Se recuerda por el codazo de Bizera a Nacho González en el inicio del partido, que no fue sancionado con expulsión. Luego se dio una incidencia similar con Alonso y Macaluso. El partido se interrumpió por incidentes entre hinchas aurinegros en la Ámsterdam.

15/5/2016, Clausura 2016 , 2-2
Una falta de Tabó generó las primeras discrepancias. Jorge Da Silva dijo: "Si Nández hubiera pegado la patada que pegó Tabó le sacaban tres rojas juntas". Peñarol protestó los dos penales a favor de Nacional y fue al Colegio de Árbitros a pedir que no lo designen más.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...