Las mejores simulaciones de las estrellas de Real Madrid

Bien cobrado, mal cobrado. Penalito, penalazo o sobreactuación. El mundo entero sigue hablando de la clasificación agónica de Real Madrid a las semifinales de la Liga de Campeones con un penal en tiempo agregado ante Juventus que le había absorbido en el Bernabéu una desventaja de tres goles.

El juez inglés Michael Oliver no dudó en cobrar infracción del marroquí Mehdi Benatia sobre Lucas Vázquez. Gianluigi Buffon se sacó como nunca antes en su legendaria carrera y zarandeó al árbitro siendo expulsado. Cristiano Ronaldo lo transformó en gol.

En la zona mixta, Buffon descargó su furia sin escatimar elogios para Real Madrid ni fundirse en un abrazo con el astro portugués: "Yo estaba muy cerca, como el árbitro y el juez de área. Si cobras un penal así en el minuto 93 no eres un hombre, eres un animal. En vez de corazón tiene un tacho de basura. Para cobrar en estos partidos hay que estar bien preparado, hay que tener coraje todo el partido no solo en el minuto 93", declaró.

"No estoy triste, estoy contento y orgulloso por la Juve y por Roma. Nos vamos con la cabeza bien alta. Le dije a Ramos que merecían pasar. Pero si no tienes personalidad, andá a la tribuna con tu mujer y te quedás comiendo papas fritas, una Sprite o un jugo de naranja, pero no vengas a arbitrar si no estás preparado".

Un exgolero de Juventus, mundialista con Italia, Stefano Tacconi declaró a RMC Sport Network: "Si yo hubiese sido Buffon, sabiendo que ya me retiraba, le habría partido la cara al árbitro. Habría sido el gran final de una carrera estupenda. No puedes pitar un penal así en el 95', no puedes hacerlo".

Más allá de la portada de Marca que tituló: "¡Fue penalti!", dos exárbitros españoles también dieron su visión de que no existió infracción.

"El derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti", comentó Iturralde González en la Cadena SER. "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", agregó.

"No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón", dijo por su parte Andujar Oliver.

¿Pero qué dice el reglamento en este tipo de incidencias? Se trata de la regla 12 sobre "faltas e infracciones". En la sección "cargar sobre un adversario" se dice: "La acción de cargar sobre un adversario representa una pugna por un espacio utilizando el contacto físico, pero sin utilizar los brazos o los codos y mientras el balón se encuentra a distancia de juego. Constituye infracción el cargar sobre un adversario de manera imprudente, de manera temeraria o utilizando fuerza excesiva".

Hay dos contactos de Benatia sobre Vázquez. Primero con sus dos manos sobre la espalda. Pero claramente (en las múltiples repeticiones, claro) se aprecia que el zaguero toma referencia del cuerpo del atacante para realizar su acción defensiva.

Con ese contacto Vázquez comienza a tirarse. Benatia luego intenta jugar la pelota saltando y utilizando su pie izquierdo. No toca la pelota pero sí al jugador a la altura de la axila. Vázquez, que venía tirándose, se desacomoda y termina cayendo.

¿Por qué se tira cuando tiene la posibilidad de definir? Claramente porque el pase de Cristiano Ronaldo de cabeza había picado y la pelota, tras bajarla de pecho, iba a demorar en bajar hasta quedar en posición de remate. Buffon que tiene 40 años en la cédula pero 25 años en las piernas iba a atorarlo junto con el propio Benatia. La vía más segura era tirarse. Y ahí Real Madrid suele sacar jugo con los arbitrajes.

Sin embargo, hubo connotadas opiniones validando lo actuado por el inglés Oliver.

El exárbitro español Rafa Guerrero, expresó: "La verdad es que esto es fútbol, no otro deporte, y llevarte un balón así es falta siempre. Y si es dentro del área es penalti. Puedo entender que el momento en que se produce es doloroso para aficionados que no sean del Madrid pero la verdad es que es penalti. Lo siento por Buffon".

El argentino Javier Castrilli dio su opinión en Tirando Paredes que se emite por AM 1010 y explicó: "Para mí es penal. Eso de que es un penalito y el momento del partido en que fue cobrado no debería incidir nunca en el arbitraje. Cuando es falta es falta y debe ser sancionada. No comparto lo que dice Iturralde González que dice que hay 'derribo' y si hay derribo hay penal, no quedan dudas".

En 100% Deporte, que se emite por Sport 890, el golero de Nacional Esteban Conde también opinó que hubo penal: "Lo carga por la espalda en una clara situación de gol, ¿para qué va a tirarse el delantero cuando tiene la posibilidad de marcar?".

En jugadas finas o grises, el juez tiene la derecha.

El problema es que los jugadores de Real Madrid tienen una probada fama de simular infracciones y los árbitros de comprar siempre sus actuaciones. Basta con repasar el compilado del video.