Fútbol > CRISIS POLÍTICA

Valdez pidió respetar la institucionalidad de la AUF

El presidente de la Asociación se refirió a los conflictos políticos que vive la Asociación con Tenfield y varios clubes
Tiempo de lectura: -'
08 de diciembre de 2016 a las 17:57
El presidente de la AUF pidió respeto a la "institucionalidad" de la AUF, en el medio de un complejo cierre de año desde lo político, con un enfrentamiento marcado con la empresa Tenfield por los derechos de marketing de la Asociación, un choque con varios chicos cercanos a la empresa de Casal por la postura del Ejecutivo en ese tema, con la molestia de Peñarol con Valdez que llevó al pedido de licencia del vice Rafael Fernández y con el escenario paralelo del enfrentamiento entre los futbolistas de la selección y los del medio local con la empresa de Casal.

La última chispa saltó luego que se supiera que los clubes decidieron no invitar a los neutrales a la reunión de cierre de año que se realizará en la chacra de Juventud de Las Piedras. Será la segunda reunión del grupo de clubes, luego de la primera realizada en el quincho de Nacional. Tras aquella vez, una delegación de clubes se reunió con el Ejecutivo, y parecieron acercar las partes, al punto que los clubes invitaron a los neutrales a la reunión en Juventud. Sin embargo, este miércoles, tras una reunión en el Hotel Four Points, los clubes decidieron no invitar a los neutrales a la reunión, explicaron a Referí fuentes dirigenciales, lo que desde la AUF se ve como un intento de desestabilización en las postrimerías del año.

"No tengo esa información pero los clubes tienen derecho a informar a quien quiere. Los clubes tendrán el derecho a despedir el año como crean conveniente La única realidad es que cuando se formó una comisión de clubes hicimos una reunión de tres horas. Se hizo mención que se iba a hace reunión en chacra de juventud de las piedras, y que íbamos a ser invitados", dijo el presidente de la AUF Wilmar Valdez entrevistado por Las Voces del Fútbol de AM1010.

"Uno sabe como son los movimientos, tratamos de tomarlo con humor", agregó Valdez luego de decir que "el organizador puede aplicar el derecho de admisión" en esas reuniones. "No tenemos información de la invitación sí o no. También es cierto que no es obligación invitar al consejo ejecutivo a una reunión", agregó.

La situación política

El cálculo político de la AUF hasta estos días es claro: por más que tiene a Peñarol y a varios otros clubes en contra, sabe que el apoyo de Nacional es vital. Para sacar al Ejecutivo -como manejó el presidente de Cerro Alfredo Jaureguiverry tras la reunión en el quincho de Nacional- se necesitan 4/5 de votos, una cifra casi imposible de lograr. De todos modos, la situación podría cambiar si Nacional le quitara el apoyo al Ejecutivo, porque sería insostenible la gobernabilidad con los clubes grandes en contra. En ese sentido, hace unas semanas la directiva de Nacional fue bien clara en su apoyo al Ejecutivo, luego de que los dos sectores opositores se manfiestaran claramente: el de Ecuardo Ache y el de Pablo Durán. Incluso se manejó en esa reunión que un cambio en la postura requeriría una asamblea de socios.

Consultado por la situación política de fin de año, Valdez afirmó: "Por más que públicamente tengo una postura, en la interna uno siempre hace lecturas de escenarios que se puedan dar. Siempre hay escenarios, más en nuestro país y en la AUF. Lo que ha marcado este Ejecutivo es un camino que esta convencido hay que recorrer, no en beneficio del presidente Valdez ni del Ejecutivo de la AUF, sino de la AUF y por consecuencia de quienes integran la AUF, que son los clubes profesionales, el fútbol amateur, todos los estamentos, más allá de que puede haber posiciones distintas, y de que hay intereses que no contribuyen a ese pensamiento".

El presidente de la AUF habló como pocas veces antes sobre el conflicto con Tenfield. "Es claro que estamos viviendo un momento de reordenamiento general. Así como hubo una revolución, de alguna manera en el año 1998, cuando la estructura del fútbol era de una forma y pasó a ser de otra, hoy con todos estos movimientos se viven algo similar en sentido inverso. Después de 18 o 20 años hay un reordenamiento, con cosas a corregir. Nosotros queremos corregirlos con todos los sectores sentados en una mesa y sino seguir nuestro camino de pensamiento, por supuesto mientras que tengamos que estar en la AUF".

"Creo en la institucionalidad. Creo, por supuesto, en el dialogo con quienes discrepan. Pero sí, fundamentalmente, el primer punto es fundamental. La institucionalidad hay que respetarla. Las cosas se tienen que hablar de otra forma, no diciendo 'andate ya porque tengo algo mejor. Esa es mi opinión y la de mis compañeros, más allá de que a cada minuto cambian los escenarios. Estamos convencidos del camino que se está haciendo, y de que bueno para la AUF", agregó Valdez.

Más específicamente, sobre el enfrentamiento con Tenfield, el presidente de la AUF afirmó. "Cuando se habla de enfrentamientos de Tenfield con el Ejecutivo es una mala lectura. Si hay un enfrentamiento es contra la AUF. No contra el Ejecutivo".

"Tenemos argumentos diferentes de los pasos que hemos dado para pensar que tenemos un futuro próspero. La AUF, como organismo rector del futbol del Uruguay tiene una luz en el camino de independencia. No contra nadie, pero sí de ver que se pueden hacer muchas cosas, con el socio comercial que se ha tenido muchos años. Por supuesto desde otra óptica, no con el que se ha tenido en estos años. Que es lógico, en una relación de 18 años como ha ocurrido con Tenfield: empezó de un manera, pero el mundo cambió, hay que reconstruirla y reordenarla. La hablé en su momento con los directores de la empresa Tenfield, no es un tema nuevo de lo que pienso yo como presidente", agregó Valdez en Las Voces del Fútbol.

Sobre la relación con Tenfield, Valdez agregó: "Nadie tiene que convencer a otro, como presidente de la AUF les expliqué cuál era la visión del Ejecutivo. Cada uno tiene derecho a establecer sus estrategias. Por supuesto que una empresa comercial tiene derecho a establecer las estrategias que entienda conveniente para defender sus derechos. Me queda la conciencia tranquila de decir cuál es nuestro pensamiento, no se puede decir que no se supiera cómo era el pensamiento del presidente de la AUF.

Además, Valdez hizo referencia a la improtancia de "los diferentes actores" del fútbol, en referencia las varias luchas que están planteadas por estos días. "Acá pongamos las cosas en su lugar: el producto fútbol se organiza con todos sus actores. Son importantes los dirigentes, jugadores, árbitros. Se podría discutir si es mas importante uno que otro. Lo que no hay duda es que el fútbol aglomera dirigentes jugadores, las personas que trabajan en la AUF, y es organizado desde la AUF. Ese es el producto que vale, por ese se paga. Uno tiene que defender ese producto, por algo la gente cuando se va abonar a una empresa de cable lo primero que pregunta la gente es si tiene el fútbol uruguayo. Queremos defenderlo sin ir en contra de nadie".

"Yo no digo que haya un camino fácil, es un camino difícil. Pero tenemos claro el camino como Ejecutivo de la AUF y como gobierno del futbol. No hay duda. En el camino pueden haber muchos avatares, puede haber muchas negociaciones, siempre que se den esas negociaciones. Yo soy de ese perfil, creo que nunca se deben agotar las negociaciones. ¿Cuantos temas parece que uno está en una punta y otro en otra y al tiempo aparece la paz? No digo que este sea el caso, pero por impronta personal siempre espero llegar a buenos acuerdos. Voy a procurar negociar y seguir adelante con los temas fundamentales del futbol, que hoy los tiene y muchos, y estamos convencidos que se pueden mejorar" aclaró Valdez, en un llamado a la negociación.

En ese sentido habló de su relación con Tenfield. "Con Osvaldo Giménez, la persona más visible hoy de la empresa, no digo que hablamos seguido pero hemos tenido contacto y hablamos en buenos términos. Por supuesto él defendiendo a su emrpesa y nosotros a la AUF".

"Después de muchos años todo tiende a un reordenamiento, es lógico que pasen algunas cosas. De nuestro punto de vista está la tranquilidad para dar pasos que haya que dar. Siempre estar atento a todos los temas, soluciones mágicas no hay. Y cuando hay tantos actores, hay diferentes visiones, no es fácil congeniar todas las visiones. Hay que hacerlo en virtud de que no hay guerra que dure 100 años, todas tienen una terminación y terminan con paz. Hay que seguir caminando", dijo Valdez.

Intimación a Puma

El presidente de la AUF también hizo referencia a su contacto con los jugadores de selección. "Siempre tenemos contacto, es probable que en poco tiempo tengamos alguna reunión para habar de selección y los temas de pública notoriedad", dijo, y confirmó que los jugadores intimaron a Puma para que no utilice su imagen. "No tengo información oficial pero si estaba en conocimiento que este tema estaba arriba de la mersa. Será un tema a resolver", dijo.

Finalmente, sobre la licencia del vice Rafael Fernández, Valdez indicó: "Respetamos la decisión de Rafael, que argumentó problemas personales. En virtud de todo lo que se ha conocido respecto a su club, respetamos su decisión y respetaremos cuando se quiera reintegrar, porque esto es un pedido de licencia".

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...