Mundo > EL EXPEDIENTE

Un país en estado de vigilia futbolera

Los dirigentes de la AUF están reunidos a la espera de la resolución del Comité de Disciplina de la FIFA, que este miércoles no adoptó una decisión sobre la supuesta mordida de Suárez a Chiellini
Tiempo de lectura: -'
25 de junio de 2014 a las 22:19

El presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Wilmar Valdez, y los neutrales Alejandro Balbi y Jorge Barrera, se reunieron esta mañana con los miembros del Comité de Disciplina de la FIFA, en una nueva instancia de defensa de Luis Suárez ene l proceso disciplinario abierto por la supuesta mordida al italiano Giorgio Chiellini

“Estamos trabajando”, dijeron los dirigentes uruguayos al salir de la reunión en el Hotel Sofitel de Río de Janeiro.

El Comité de Disciplina de la FIFA decidió postergar hasta este jueves el fallo sobre el expediente que le abrió a Luis Suárez este martes por la supuesta mordida sobre el italiano Giorgio Chiellini en el partido que Uruguay le ganó a Italia por el Grupo D del mundial de Brasil 2014.

Sobre la hora 19.15 de este martes, los miembros del comité se reunieron en el Copacabana Palace de Río de Janeiro para analizar el caso. Uruguay estuvo representado por los abogados del caso y neutrales de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Alejandro Balbi y Jorge Barrera.

Pero también se sumó Eugenio Figueredo, presidente de la Conmebol y el vicepresidente de la FIFA Julio Humberto Grondona.

Cuatro horas más tarde, el presidente de la AUF Wilmar Valdez fue entrevistado por Fox Sports y afirmó: "No tenemos ninguna notificación de la FIFA, mañana se volverán a reunir".

El fallo, entonces, se portergó cuando los medios presentes en Río daban cuenta de que se iba a emitir en la noche de este miércoles.

Advertida en la madrugada de este martes que la FIFA decidió abrirle a Suárez un expediente, la delegación uruguaya en Brasil se movió rápidamente y llegó a tiempo en vuelo de Natal hacia Río de Janeiro para presentar los descargos (antes de la hora 17 de este martes) de la defensa.

El escrito tenía 17 carillas, según comentaron ellos mismos a El Observador.

La estrategia de la comitiva uruguaya fue contraatacar de alguna manera ante la Comisión Disciplinaria de la FIFA, aduciendo que no existen pruebas en el video presentado por el máximo organismo del fútbol mundial, que indique que Suárez mordió a Chiellini en su hombro.

Valdez, quien reconoció que la presencia de Grondona fue muy importante, había explicado antes a El Observador que la base de la defensa de Suárez se basa “fundamentalmente” en el hecho de que “no hay una prueba contundente de lo que supuestamente es una conducta violatoria del Código Disciplinario de FIFA. En la imagen que nos proporcionó la FIFA no hay nada contundente”.

Anoche insistió en Fox: “Para que la FIFA actúe de oficio debe ser por un hecho grave y este no lo fue, una incidencia común en un partido”.

Antes le había comentado a El Observador: “Lo que pedimos es que haya ecuanimidad. Hay mucha presión a nivel internacional, de todos los sectores, de la prensa. Es una verdadera injusticia porque se está juzgando en función de eso y no de lo que verdaderamente pasó. Luis Suárez no es patrimonio de Uruguay, es un jugador de un nivel tal que lo disfruta todo el mundo, en vez de señalarlo”.

“Fundamentalmente no hay una prueba de que haya tenido una conducta violatoria y antidisciplinaria” agregó Valdez.

Otro elemento que resultó clave en la defensa se basó en el artículo 77 del Código Disciplinario de la FIFA que expresa que la Comisión no puede rever una fallo del árbitro. Es decir que si el juez juzgó la incidencia en la cancha la acción no puede ser revisada y que la intervención de oficio solo corresponde si el árbitro no ve la incidencia.

El neutral Jorge Barrera, por su parte, informó a El Observador: “llevamos unas imágenes que hay de Chiellini sobre una factible lesión en esa zona de su hombro izquierdo. Por eso, pedimos un informe forense para saber si las imágenes que surgieron después del partido contra Uruguay se corresponden o no a este, o si el jugador italiano no tenía ya una lesión allí”.

Suárez espera para este jueves el fallo. Y Uruguay está en vilo a la espera de que el mismo sea absolutorio y el crack celeste pueda estar el sábado en la cancha para enfrentar a Colombia por octavos de final.

Los integrantes del Comité Disciplinario son:
Rafael Esquivel (Venezuela)
Juan Ángel Napout (Paraguay)
Constant Omari (Congo)
Mike Edwards (Estados Unidos)
Raymond Hack (Sudáfrica)
Hamid Haddadj (Argelia)
Aleksander Ceferin (Eslovenia)
Jim Shaw (Irlanda del Norte)
Lord Veehala (Tonga)
Francisco Acosta (Ecuador)
Ariel Alvarado (Panamá)
Peter Campbell (Islas Caimán)
Norman George (Islas Cook)
Nayyar Haider (Pakistán)
Hong Martin (Hong Kong)
Krister Malmsten (Suecia)
Jo Setright (Australia)

    Comentarios

    Registrate gratis y seguí navegando.

    ¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

    Pasá de informarte a formar tu opinión.

    Suscribite desde US$ 345 / mes

    Elegí tu plan

    Estás por alcanzar el límite de notas.

    Suscribite ahora a

    Te quedan 3 notas gratuitas.

    Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

    Esta es tu última nota gratuita.

    Se parte de desde US$ 345 / mes

    Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

    Elegí tu plan y accedé sin límites.

    Ver planes

    Contenido exclusivo de

    Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

    Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

    Cargando...