¿Recortes a la celeste?

Varios clubes están en contra de que los jugadores se lleven el 50% de los ingresos brutos de selección

A  lo largo de la era Bauzá el combinado fue atacado por dirigentes que se quejaron de los premios, los salarios, los gastos del Complejo y se molestaron por la inflexibilidad de Tabárez a la hora de ceder jugadores. El presidente de la AUF había defendido a capa y espada al proceso del entrenador uruguayo, pero ahora se abre un nuevo escenario.

El presidente de uno de los equipos, que no puede hablar oficialmente al estar suspendido por Conmebol, reveló a El Observador que “el acuerdo por lo premios con los jugadores es un despropósito. ¡Se llevan el 50% del bruto! Eso hay que trabajarlo de cara al futuro”.

El directivo indicó que “todos los temas son a negociar: los premios, los sueldos, los viajes, los gastos en el complejo son demenciales. La comida, bajan camiones y camiones de comida en el Complejo”.

Los premios que se llevan los jugadores y el cuerpo técnico siempre estuvieron en la mira. Los neutrales hicieron un acuerdo sobre la base de formar una sociedad. En consecuencia, de los ingresos que recibe la AUF, la mitad va para el plantel.
Esto, al margen de que fue votado, tuvo muchas voces discordantes.

El vicepresidente de Peñarol, Edgar Welker, declaró: “Los jugadores y cuerpo técnico se llevan gran parte de la torta. Hay que cambiar esto”.

Hace poco un grupo de clubes, que ejerció presiones para la caída de Bauzá entre los que se encuentran El Tanque Sisley, Cerro Largo, Cerro, Racing, Juventud, Miramar Misiones, elevó una nota al Ejecutivo donde decía: “Indudablemente, éste ha sido uno de los procesos más exitosos del fútbol uruguayo, pero que lamentablemente no fue aprovechado por el actual Consejo Ejecutivo. Dentro de este marco y en reiteradas oportunidades hemos escuchado que el Consejo Ejecutivo lograría el apoyo de las empresas del Estado y del patrocinio privado, pero nada de esto ha sucedido. Al día de hoy, las instituciones profesionales del fútbol uruguayo, estamos prácticamente en situación de quiebra”.

Los clubes pretendían que la selección los salvara. Pero Tabárez dijo el 9 de febrero a Punto Penal: “Todo esto roza los procesos de selecciones. Acá se invierte y se ha gastado lo mínimo indispensable. No son tantas las selecciones que mantienen a los clubes ni la viabilidad de su futuro interno. Acá (al Complejo) no vienen jugadores de todos los equipos. Hay equipos que jamás han pasado un futbolista por acá”.
Otra guerra que se libró siempre con Tabárez fue la fecha de entrega de los jugadores de los clubes a la selección. Ahora, con la definición del Uruguayo y el Mundial, se pueden generar problemas.


Populares de la sección

Comentarios