¿Qué pasó en la reunión entre la AUF y los clubes?

La AUF y la comisión nombrada por los clubes del fútbol uruguayo tuvieron el martes una reunión de una hora y media para hablar de algunas quejas que tienen los clubes con la conducción de la Asociación. En la reunión estuvieron Óscar Curutchet de Danubio, José Luis Rodríguez de Nacional, Jorge Barrera (en ausencia de Juan Pedro Damiani) por Peñarol), Yamandú Costa de Juventud y los presidentes de Progreso (Andrés Álvarez) y Atenas de San Carlos (Elis Caballero).

El diálogo fue cordial y hubo un acuerdo general en casi todo, contaron a Referí participantes del encuentro. Solo hubo una diferencia: la remuneración de Wilmar Valdez en el Ejecutivo de FIFA,que de todos modos aún no está definida. Mientras los clubes entienden que ese dinero debe volver a la AUF, el presidente entiende que lo debe donar y aún no ha decidido a donde.

Las partes quedaron en seguir hablando e, incluso, la comisión invitó al Ejecutivo a ser parte de la próxima reunión de clubes, el 12 o 13 de diciembre en Juventud de las Piedras. Los neutrales se comprometieron a asistir.

Además se nombró un vocero común, como otra muestra de diálogo. Fue Jablonka, quien destacó el carácter "constructivo" de la reunión (ver nota aparte).

Según supo Referí, para el Ejecutivo fue un acercamiento importante, de manera de abrir información a los clubes, y con eso contrarrestar una movida de instituciones que, como anunció el presidente de Cerro Alfredo Jaureguiverry la semana pasada, planteaban el escenario de que en la reunión original "estaban los votos para voltear al Ejecutivo".

Una de las preguntas, que hizo el presidente de Danubio, fue cómo se manejan los invitados a los viajes de la selección. El Ejecutivo respondió que por cuenta de la AUF viajan el plantel y cuerpo técnico, neutrales y delegados oficiales, que son dirigentes de clubes que rotan. Y que suele haber espacios vacíos en los charters u hoteles, que se usan como reserva en caso que el cuerpo técnico cite más jugadores. Cuando eso no ocurre, como los lugares ya están reservados, se invita a dirigentes que trabajan en la AUF de forma honoraria, como los miembros del Tribunal de Penas o de la Comisión de Seguridad.

Además, el secretario de selecciones Daniel Pastoriza explicó se han bajado en US$ 500 mil por año los costos del sistema de selección, por ejemplo, haciendo los partidos de selecciones juveniles solo a través de intercambios.

Los clubes también consultaron por las negociaciones comerciales que se vienen cuando el 31 de diciembre venza el actual acuerdo con Tenfield. Se habían quejado de la poca información que tuvieron en ocasión de la oferta de Nike, y que habían tenido apenas tres días para analizar y votar.

Desde el Ejecutivo se reconoció ese poco tiempo, y se dijo que fue algo fuera de lo común, ya que Nike puso un plazo de aceptación de la oferta. Los clubes se ofrecieron a proponer nombres técnicos que ayuden en temas de marketing. El Ejecutivo agradeció la oferta y explicó que se tiene que trabajar con no más de tres personas, de manera que las negociaciones no trasciendan y con eso se perjudiquen los intereses de la AUF. Pidió nombres y adelantó que también está hablando con varias consultoras.

Además, los neutrales dejaron clara su postura a la comisión, la misma que Referí informó en los últimos días: dejar que se venza el contrato con Tenfield, por el cual la empresa tiene los derechos comerciales de la AUF, y negociar por propia cuenta. Se informó que eso ya se comunicó a la empresa de Casal, y que se tomarán tiempo para negociar los próximos acuerdos –seguramente no se firme nada antes de marzo-, y que no tienen problema en negociar con Tenfield, siempre que ésta arrime empresas como intermediaria, pero no con el sistema vigente desde 1998, donde se lleva todo lo producido de la venta de sponsors.

Sobe los fondos que los clubes recibirán del incremento de recaudación por sponsors, los neutrales dijeron que se cumplirá con el estatuto, que dice que el 50% del superávit de selección debe ir para los clubes, y que a eso se le agregará todo lo extra que se genere. El Ejecutivo optimismo: "Si atravesamos los últimos dos años sin dinero de Fullplay y con varios problemas, el panorama a partir del dinero que entrará por Puma y los otros sponsors es mucho más alentador. Si hacemos las cosas bien habrá más plata para todos", dijo uno de los neutrales en la reunión.

Por otro lado el neutral Ignacio Alonso realizó un informe del reordenamiento económico de la AUF, que será incluido en el próximo balance. Se habló de establecer un presupuesto de gastos, y los neutrales respondieron afirmativamente.

Otro punto que preocupaba a los clubes son las demandas que han surgido a varias instituciones por atraso en pago a BPS. El Ejecutivo se comprometió a pedir reuniones ante el organismo y el Ministerio de Trabajo para buscar soluciones. "Lo que no queremos es tener dirigentes desfilando por los juzgados", dijo un participante a Referí.

Además, los clubes consultaron por los litigios que tiene la AUF, especialmente por deudas con CAFO. El neutral Alejandro Balbi explicó que el juicio está próximo a solucionarse.

El único punto donde no hubo acuerdo fue el dinero que Wilmar Valdez cobrará por ser miembro del Ejecutivo de la FIFA. Ante una pregunta de Curutchet, el presidente explicó que esa retribución no están votada, ya que acaba de asumir el cargo. Pero que se trata de una retribución personal, como representante de Conmebol. Valdez dijo que no corresponde que lo vuelque a la AUF, ya que por ese dinero pagará impuestos personales tanto en Suiza como en Uruguay. Podría llegar sí como donación, pero explicó que, de ser donado en genérico, se licuaría en el presupuesto de la Asociación, por lo que, de decidir donarlo, lo haría a alguna institución concreta, ya sea dentro o fuera de la AUF –Se habló de Onfi o las formativas de Rentistas, por ejemplo-.

Según expresó el presidente de Peñarol Juan Pedro Damiani en febrero, los miembros del Ejecutivo de FIFA cobran US$ 60 mil mensuales. De todos modos, el organismo está reordenando gastos, y es posible que ese monto baje.

Valdez ya cobra un viático por ser miembro de Conmebol (US$ 20 mil mensuales). El presidente explicó que ese dinero lo usa para compensar el hecho que dejó de trabajar en su estudio, ya que las obligaciones de la AUF le consumen varias horas al día y viajes. Además, en febrero había explicado que parte de ese dinero también lo utiliza para asistir a sus compañeros por las horas que también les quitan a sus tareas, ya que ellos no reciben remuneración.

Ante eso, la comisión de clubes propuso votar un sueldo para el cuerpo de neutrales, a lo que el Ejecutivo se opuso, argumentando que no quieren imponer otra obligación económica a la AUF, sobre todo si el día de mañana la remuneración por el puesto de Valdez no estuviera más.