El Director Nacional de Deporte, Ernesto Irurueta, propuso prohibir las imágenes de peleas en vivo en medios televisivos y las reproducciones fotográficas en medios escritos con fin de evitar el “efecto contagio”.
Reflexionando sobre lo sucedido en el estadio el pasado lunes, en declaraciones brindadas al diario El País, Irurueta dijo: “(…) se debe prohibir la difusión de las imágenes de la pelea. Eso es perjudicial y deberíamos tener una legislación que lo impida. Hay que tener un sentido de la responsabilidad. La población no debe ver esas imágenes, que además se repiten una y otra vez. Ver eso no es bueno para la gente. Los niños, los jóvenes, ven a sus ídolos peleándose y no se toma ese ejemplo como algo negativo. Eso después termina siendo alentado".
"En Europa cuando un particular ingresa a un campo de juego se corta la transmisión porque se entiende que es un mal ejemplo para el resto de la población y no se quiere difundir imágenes negativas. Entonces, ¿por qué aquí se difunden imágenes de una pelea? Que se reproduzcan estas imágenes en la televisión y los diarios no genera nada bueno. Y esto no tiene nada que ver con la libertad de información sobre la que tengo mucho respeto. Acá debemos ponernos de acuerdo en cuanto a algunas cosas que son perjudiciales para el negocio del fútbol y que además están vinculadas a los valores", agregó.
Irurueta dijo que es una opinión personal pero que ha sido "conversada con algunos compañeros" en el Ministerio de Turismo y Deporte.
Finalmente, el jerarca indicó: "Una sociedad debe buscar la manera de preservar sus valores y una de ellas es no difundir lo que es malo. ¿Por qué no se puede difundir pornografía libremente? Porque es perjudicial. Tal vez esto se pueda comparar porque también es malo. No se trata de ocultar sino de no difundir lo que es malo para la gente".
Fiscal Zubía: “El conocimiento de la realidad es lo que nos permite actuar”
La medida fue evaluada en radio Sarandí por el fiscal Gustavo Zubía, quien pidió el procesamiento de los jugadores de fútbol: “(Estoy) absolutamente en desacuerdo con lo que representa una norma prohibitiva a que nosotros tengamos conocimiento de lo que sucede. Absolutamente en desacuerdo”, dijo.
El fiscal se refirió al tema ejemplificando con el asesinato del restaurante La Pasiva y cómo la difusión de las imágenes terminó promoviendo normas positivas, incluso llegando al Parlamento. “Si no hubiera habido esos videos de lo que pasó en La Pasiva, probablemente el conocimiento popular de los menores infractores hubiera quedado en ese doble discurso al que asistimos: ‘son delincuentes pero pobrecitos’”, agregó.
Informó que unos días más tarde a dos ancianos “menores infractores le destrozaron los crános a golpes de fierro, en su casa. Como no hubo video, pasó absolutamente desapercibido”.
Aclaró que con lo dicho no está haciendo “apología de mostrar imágenes terribles” sino que la realidad debe conocerse. “Estoy totalmente en desacuerdo con cualquier tipo de censura porque por el contrario, el conocimiento de la realidad es lo que nos permite actuar sobre esa realidad”, concluyó.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá