Nacional > OMISO
Parlamento aplicó sanción a Sartori y le descontará 50% del próximo salario por no presentar declaración jurada de su esposa
El Parlamento aplicó la primera sanción al senador del Partido Nacional, Juan Sartori, quien fue declarado omiso por la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep), por lo que le descontará el 50% del próximo salario.
Sartori fue sancionado por no presentar la declaración jurada de su esposa, la rusa Yekaterina Rybolóvleva, a pesar de las reiteradas intimaciones. El descuento, informaron fuentes parlamentarias a El Observador, se hará efectivo en el próximo cobro, ya que los sueldos de este mes ya estaban liquidados.
A principios de noviembre la Jutep había resuelto declarar omiso al senador y aplicarle sanciones, entre ellas la reducción del 50% del sueldo como senador, que consiste en $ 341.983 nominales, sin contar las partidas, por ejemplo una para el pago de secretarios parlamentarios que asciende a $ 211.099 por senador.
Esta reducción, según lo establecido por el organismo, se aplicará hasta que el senador presente la declaración jurada de su esposa, como establece la ley, o hasta que deje su cargo en el Parlamento.
A su vez, la omisión de la presentación de la declaración jurada al egreso será sancionada con una multa equivalente a 50 unidades reajustables, ($81.340) Si la presenta luego de la sanción, la multa será rebajada a la mitad.
Sartori recurrirá falló de la Jutep
Por su parte, Sartori ya presentó un recurso para anular el fallo de la Jutep. En el documento al que accedió El Observador señala que se le causó un "evidente agravio" al declararlo omiso cuando según él sí cumplió con sus obligaciones.
Sartori volvió a insistir en que se casó con su esposa con el régimen de separación de bienes por lo cuál desconoce su situación patrimonial. "No estoy en condiciones de informar en la medida que mi cónyuge no tiene disposición de dar a conocer la situación patrimonial de su familia", sostuvo.
A su vez, señaló que hay muchos legisladores en situación de incumplimiento "sin que se haya verificado un similar encarnizamiento como el que manifiestamente se viene dirigiendo". "Mal puede la Jutep, alegando la existencia de una omisión a una especie de obligación genérica, sancionarme cuando claramente la Suprema Corte de Justicia sostiene que mi supuesta conducta infraccional carece de previsión normativa", agregó.
