Mundo > GOLPE DE ESTADO JUDICIAL
La Corte Suprema de Guatemala rechazó un recurso de amparo del presidente electo Bernardo Arévalo
La Corte Suprema de Justicia de Guatemala (CSJ) rechazó este miércoles un recurso de amparo que interpuso el presidente electo, Bernardo Arévalo, con el fin de frenar la ofensiva de tres funcionarios judiciales a quienes acusa de orquestar un "golpe de Estado" para impedirle asumir el poder.
El alto organismo judicial resolvió no hacer lugar "por mayoría" al recurso que presentó Arévalo el 13 de septiembre contra la fiscal general, Consuelo Porras; el juez Fredy Orellana; y el jefe de la fiscalía contra la Impunidad, Rafael Curruchiche, informó Leonel Marroquín, asesor de los magistrados del alto tribunal.
Con el aval de los dos fiscales y del juez, funcionarios del Ministerio Público fiscal habían allanado el 12 de septiembre el Centro de Operaciones del Proceso Electoral (Cope) y abierto varias cajas con votos emitidos en la primera vuelta de las elecciones generales, en junio pasado.
Arévalo presentó el recurso para que la Corte dictara medidas para proteger los resultados electorales, argumentando que las acciones ordenadas por esos tres funcionarios amenazaban "el principio de pureza del proceso electoral, el derecho a elegir y ser electo" y el derecho a ejercer en secreto el voto.
El recurso de amparo es una de varias acciones legales con las que Arévalo busca detener lo que considera un plan para evitar su investidura el 14 de enero, tras ganar la segunda ronda electoral del 20 de agosto.
La fiscal general, Orellana y Curruchiche han emprendido una cruzada contra el partido Semilla de Arévalo y los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que puede afectar los resultados de las elecciones generales
Arévalo, de 64 años, triunfó frente a la ex primera dama Sandra Torres, cercana al oficialismo y a la élite empresarial aliada del gobierno, la que según analistas está alarmada ante la promesa del presidente electo de luchar contra la corrupción y la impunidad que reina en el país.
El jurista Edie Cux, director de la oenegé Acción Ciudadana, rama local de Transparencia Internacional, consideró que, "con la denegatoria del amparo, la Corte Suprema no garantiza los derechos vulnerados y no da solución ni certeza jurídica de la protección de los derechos constitucionales del voto y resultados electorales".
La Corte "evade la responsabilidad de continuar con el trámite, no da una solución a toda la crisis que se está generando por esa violación que ha cometido el Ministerio Público al vulnerar el material electoral", puntualizó Cux.
En otro aspecto del conflicto, por tercer día consecutivo, indígenas bloquearon este miércoles varias rutas de Guatemala para exigir la renuncia de la fiscal Porras, a quien acusan de liderar el supuesto golpe de Estado.
"Seguirán las paralizaciones en los diferentes puntos porque no obtuvimos una respuesta concreta", le dijo a la prensa Luis Pacheco, presidente de la junta directiva de los 48 cantones del departamento de Totonicapán, al oeste de la capital, donde se iniciaron los bloqueos y protestas.
Cientos de guatemaltecos, en su mayoría universitarios, protestaron durante la noche de este miércoles ante la sede del Ministerio Público para exigir la renuncia de Porras.
Los bloqueos en algunos tramos de carreteras se iniciaron el lunes luego de que fueran allanadas la sede del tribunal electoral para decomisar actas de los comicios.
"Lo que veo ahora parece un golpe de Estado a cámara lenta", afirmó el martes el presidente electo Bernardo Arévalo, durante un foro no partidista en el Wilson Center, en Washington.
(Con información de AFP)
