Mundo > COSTUMBRES ARCAICAS
En India, convivir sin estar casados puede ser un calvario para una pareja
En India, la idea de que una pareja tenga relaciones de convivencia sin estar casados se considera un tabú cultural. A pesar de las leyes progresistas, la tradición y la moralidad siguen teniendo un control férreo sobre el funcionamiento y el trato de la sociedad hacia las mujeres.
Cuando Priya Naresh y su pareja decidieron mudarse a vivir juntos en 2019, no esperaban que los propietarios los rechazaran simplemente porque eran una pareja soltera.
"Nuestro agente nos dijo claramente que los propietarios no quieren alquilar pisos a una pareja soltera, aunque seamos dos adultos que lo consientan", le explican a DW.
Naresh y su pareja tardaron tres meses en encontrar un hogar.
Sin embargo, a los pocos meses, la pareja decidió vivir separados después de que Naresh fuera sometido a una agresiva vigilancia moral por parte del propietario y su familia.
La pareja esperó a casarse antes de volver a estar juntos. "Esos tres meses me traumatizaron demasiado", dijo Naresh.
De manera similar, Apoorva Bose, coordinadora de programas de las Naciones Unidas, dijo que ella también enfrentó problemas similares mientras buscaba viviendas en los barrios lujosos de la capital Nueva Delhi.
"En nuestro caso, les dijimos a los propietarios que estábamos comprometidos. Uno de los factores que nos obligó a considerar casarnos rápidamente fue que sería más fácil encontrar una casa", dijo.
Las relaciones de convivencia no son ilegales en el país, pero a menudo, quienes aplican la ley se guían más por sus propios prejuicios que por el ordenamiento jurídico.
El año pasado, la opinión pública quedó conmocionada por la historia de un terrible asesinato en Nueva Delhi.
En noviembre de 2022, la policía descubrió que Aftab Poonawala, de 28 años, había estrangulado a su compañera Shraddha Walker, había cortado su cuerpo en pedazos y los había guardado en un refrigerador antes de esparcir los partes del cuerpo por la ciudad.
Después del arresto de Poonawala, los comentarios pasaron rápidamente de la seguridad de las mujeres a un debate sobre si las mujeres deberían entablar relaciones de convivencia o no.
Unos días después de que saliera a la luz el asesinato, el ministro de Estado de Vivienda y Asuntos Urbanos de la India, Kaushal Kishore, emitió un comunicado de prensa cuestionando el carácter de Walker.
Sugirió que fue el acto de "convivir" antes del matrimonio lo que condujo al crimen y añadió que "las niñas educadas no deberían entablar tales relaciones".
A pesar de que los miembros de la oposición exigen su dimisión, Kishore sigue en el cargo.
India no tiene ninguna ley que aborde directamente las sociedades de convivencia.
El concepto de relaciones de convivencia fue reconocido legalmente por primera vez en 2010 mientras se discutía la seguridad de las mujeres y se dijo que las mujeres que estaban en relaciones de convivencia están protegidas por la ley de violencia doméstica.
Doce años después, la Corte Suprema de la nación fortaleció la legitimidad de las parejas de hecho al reconocer que los niños nacidos de tales situaciones tienen derechos bajo un acuerdo de coparentalidad y tienen derecho a heredar propiedades.
El tribunal superior ha reiterado a menudo que, si "dos adultos de sexo heterogéneo que consienten" deciden vivir juntos, "no constituye ningún delito".
Estas declaraciones tienen sus raíces en la idea constitucional de que "nadie puede ser privado de su vida" o de su "libertad personal".
Sin embargo, Shreya Munoth, un abogado con sede en Delhi, explicó que a pesar de que la Corte Suprema adoptó varias posiciones progresistas, muchos jueces indios dependen en gran medida de su propia brújula moral cuando tratan casos de relaciones de convivencia.
"El problema es que cualquier orden dictada sobre relaciones de convivencia depende totalmente del juicio moral del juez que conoce el caso", dijo Munoth y añadió: "Esto se convierte en un gran problema en los casos en que las parejas buscan protección del Estado".
Por ejemplo, en octubre de 2023, un tribunal se negó a otorgar protección policial a una pareja que dijo que se sentía insegura después de que la familia de la niña presentara una demanda contra el hombre por "secuestro" de su hija.
La mujer dijo al tribunal que como adulta tenía todo el derecho a decidir su futuro y vivir junto a su pareja.
El tribunal dijo que no se puede tomar en serio a la pareja a menos que "decidan casarse". Los jueces que entendieron el caso calificaron las relaciones de convivencia como un mero enamoramiento que tiende a "carecer de estabilidad" y "sinceridad".
Para muchas parejas jóvenes que quieren vivir juntas en la India, la realidad sigue siendo sombría. Muy a menudo, tienen que ocultarlo a sus propias familias y, a veces, incluso a sus empleadores y compañeros de trabajo.
El abogado Munoth dijo que, aparte del necesario cambio de actitud en la sociedad, "el problema es que no tenemos leyes antidiscriminatorias y por eso las parejas pueden ser juzgadas duramente y discriminadas gravemente por querer vivir juntas".
(Con información de agencias)
