Los jueces serán más severos para cobrar mano

El arranque del año futbolístico trajo un cambio reglamentario que quedó bastante escondido para el común de los hinchas, pero significa un matiz importante en las acciones que se ven cada fin de semana en las canchas.

El cambio fue anunciado a los clubes antes de comenzar el Torneo Clausura, y significa una interpretación reglamentaria que busca echar por tierra con una de las polémicas más comunes en el fútbol: el grado de interpretación que tiene un árbitro cuando un jugador de cancha toca el balón con la mano.

A partir de este Clausura, se le pide a los árbitros que lean las situaciones que se cuando los jugadores realizan acciones de bloqueo y utilizan sus brazos para agrandar el volumen de su cuerpo, ya sea abriéndolos o levantándolos por encima de la cabeza.

En ese sentido, antes del inicio del actual certamen, el exárbitro Jorge Larrionda, actual miembro del Departamento de Referato de la FIFA e instructor de los principales jueces del mundo, dio una charla técnica para informar de los lineamientos arbitrales a las distintas partes involucradas en este deporte.

“Si un jugador defensor pretende evitar un remate al arco y ensaya una defensa de bloqueo con todo su cuerpo, como cuando se desliza o se tira en el aire, para eso usa todo su cuerpo. Y muchas veces agrandan el volumen de su cuerpo con los dos brazos poniéndolo en una posición de aeroplano o como volando en el aire”, comentó Larrionda en radio Sport 890.

“La instrucción, en ese caso -cuando ensaya una acción e bloqueo para cortar un pase, remate o centro, y se agranda el volumen de cuerpo con sus brazos-, dice que cuando más separado está el brazo, más sancionable es. Esa es la ecuación”, agregó el exjuez mundialista a radio Sport 890.

Larrionda destacó que los jugadores deben considerar esa interpretación. “Ya no es que me tiro irresponsablemente a bloquear un balón y si me pega de casualidad, mala suerte. No, mala suerte para usted que puso el brazo y ganó una ventaja”, explicó.

En ese sentido, también se tratará de que haya uniformidad de criterios para cobrar la infracción dentro y fuera del área, es decir, que una misma mano tiene que ser cobrada en ambas zonas de la cancha.

No se trata de una nueva regla, sino de interpretaciones que futbolistas, entrenadores, periodistas y público en general deberán tener en cuenta para comprender el accionar de los encargados de imponer justicia.

Fuera de juego
Otra de las situaciones más polémicas del fútbol, el fuera de juego, también fue tratado en la charla, más precisamente cuándo se considera juego deliberado y cuándo no. “Es decir, cuando habilita un defensa jugando un balón a un jugador que está fuera de juego”, dijo Larrionda, quien considera que ese aspecto está bien asimilado en Uruguay.

Otro punto del que se habló con los clubes es cuándo se debe sancionar a un jugador que está en fuera de juego sin que juegue el balón. “¿Qué condiciones se tienen que generar? Una muy clara es obstruir la visión de los arqueros, pero hay otra que debemos tener en cuenta que es la disputa del balón”.

“Es decir, cuando el futbolista (inhabilitado) tiene en su radio de acción al rival y al balón (ver cuadro). Se tienen que dar tres elementos a la misma vez para que el futbolista que está en fuera de juego sea sancionado sin tocar el balón: la cercanía con el rival, la cercanía con el balón y a su vez el movimiento que indique la intención de querer jugar”, explicó.