Juez, fútbol

Polideportivo > OPINIÓN

Los jueces no ganan clásicos

Una mirada para repensar el arbitraje más allá de las críticas que se leen y escuchan en forma persistente
Tiempo de lectura: -'
13 de mayo de 2015 a las 21:32

El ambiente futbolero se ha acostumbrado –de forma compulsiva– a criticar despiadadamente a los árbitros.

Algunos periodistas los critican ácidamente observando minuciosamente las jugadas desde todos los ángulos de la TV.

Otros los calificamos con pobres notas conforme a la cantidad de errores que cometen.

Pero el fútbol es esencialmente un juego de acierto-error permanente. Muchas veces elogiamos al jugador que mete un pase que resultó determinante y pasamos por alto todas las veces que los erró. Y con los jueces utilizamos el criterio inverso: soslayamos los aciertos para hincarle el diente a los errores.

Los periodistas deberíamos repensar esto. Y los demás actores intentar explicar sus derrotas más por las limitaciones propias –que sobran– que por los eventuales errores ajenos.

    Comentarios

    Registrate gratis y seguí navegando.

    ¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

    Pasá de informarte a formar tu opinión.

    Suscribite desde US$ 345 / mes

    Elegí tu plan

    Estás por alcanzar el límite de notas.

    Suscribite ahora a

    Te quedan 3 notas gratuitas.

    Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

    Esta es tu última nota gratuita.

    Se parte de desde US$ 345 / mes

    Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

    Elegí tu plan y accedé sin límites.

    Ver planes

    Contenido exclusivo de

    Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

    Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

    Cargando...