Fútbol > FÚTBOL SUSPENDIDO
La sugerencia de diputados empantanó más el conflicto
La Comisión de Deporte le pidió a la Mutual que no fijara la fecha de asamblea y esta no lo hizo
Tiempo de lectura: -'
20 de octubre de 2017 a las 14:08
La sugerencia de la Comisión de Deportes de Diputados de pedirle a los concurrentes de la Mutual, su presidente Enrique Saravia y su agogado, Eduardo Sassón, de no fijar la fecha de asamblea el jueves mismo, como estaba previsto y anunciado (el martes) por el propio gremio, empantanó más aún el conflicto, ya que el Movimiento Más Unidos que Nunca era uno de los requisitos que esperaba para levantar el paro.
"Con respecto a la Asamblea que pidieron los jugadores la intención era fijar una fecha pero desde la Comisión del Parlamento nos pidieron que se apostara al diálogo para negociar con los jugadores. De todas formas el plazo sigue corriendo y la Asamblea se va a fijar si lo que planteamos nosotros no resulta fructífero. Ellos señalan algunos puntos como irregularidades, nosotros no lo entendemos así y todavía no sabemos qué es lo que pretenden ellos. Estamos esperando que hablen", admitió Sassón el jueves de noche en conferencia de prensa.
"Con respecto a la Asamblea que pidieron los jugadores la intención era fijar una fecha pero desde la Comisión del Parlamento nos pidieron que se apostara al diálogo para negociar con los jugadores. De todas formas el plazo sigue corriendo y la Asamblea se va a fijar si lo que planteamos nosotros no resulta fructífero. Ellos señalan algunos puntos como irregularidades, nosotros no lo entendemos así y todavía no sabemos qué es lo que pretenden ellos. Estamos esperando que hablen", admitió Sassón el jueves de noche en conferencia de prensa.
La versión de Sassón fue corroborada esta mañana por el diputado Luis Gallo Cantera quien declaró a 100% Deporte que se emite por Sport 890: "Cuando me estaba despidiendo con Saravia le sugerí que no fijaran Asamblea ese día para intentar encauzar el diálogo".
El equipo legal que representa a la directiva de la Mutual presentó un documento que oficiaba como una posible solución al conflicto, "un escrito, una hoja de ruta, un protocolo como posible salida al conflicto que fue muy bienvenida por la Comisión que va a ser estudiado por el Movimiento Más Unidos que Nunca", expresó el abogado.
"No sabemos si los jugadores lo van a aceptar. Vamos a esperar", añadió.
Acerca de la fecha en que se fijará finalmente la asamblea, Sassón dijo: "Se nos pidió que no fijáramos la asamblea porque tenían la esperanza de negociar con los jugadores para tratar de llegar a un acuerdo".
Los jugadores mancomunados en el Movimiento Más Unidos que Nunca levantarán el paro cuando se convoque a la asamblea y se realice en los hechos lo que democráticamente se resuelva en la propia asamblea donde el orden del día tratará un solo tema: la remoción de la comisión directiva que preside Saravia.
El equipo legal que representa a la directiva de la Mutual presentó un documento que oficiaba como una posible solución al conflicto, "un escrito, una hoja de ruta, un protocolo como posible salida al conflicto que fue muy bienvenida por la Comisión que va a ser estudiado por el Movimiento Más Unidos que Nunca", expresó el abogado.
"No sabemos si los jugadores lo van a aceptar. Vamos a esperar", añadió.
Acerca de la fecha en que se fijará finalmente la asamblea, Sassón dijo: "Se nos pidió que no fijáramos la asamblea porque tenían la esperanza de negociar con los jugadores para tratar de llegar a un acuerdo".
Los jugadores mancomunados en el Movimiento Más Unidos que Nunca levantarán el paro cuando se convoque a la asamblea y se realice en los hechos lo que democráticamente se resuelva en la propia asamblea donde el orden del día tratará un solo tema: la remoción de la comisión directiva que preside Saravia.
Los jugadores pretendían que la asamblea se convocara con un plazo de 48 horas conforme al artículo 24 del estatuto de la Mutual. Pero la comisión directiva, que es la que tiene la potestad de evaluar el caracter de lo "grave" y lo "urgente" entendió que no se daban esos supuestos pese a que el fútbol se paró y convocará la asamblea conforme al artículo 23, en un plazo máximo de 30 días que empezó a correr el pasado martes.
En ese contexto, Sassón dijo: "Entonces vamos a esperar a que ellos formalmente desconozcan y se nieguen a aceptar esta ruta de negociación y eventualmente allí se llamará a una asamblea. El plazo de asamblea en la eventualidad de que no se resuelva nada, va a ser dentro de los 30 días porque es el plazo que establece el estatuto. Si de común acuerdo se pueden suspender esos plazos de la asamblea para iniciar esta mesa de negociaciones, sería lo mejor. Pero si no se da así, la asamblea será llamada dentro de los 30 días. Para evitar cualquier tipo de discusión, se tomarán 30 días desde que se pidió la misma".
En ese contexto, Sassón dijo: "Entonces vamos a esperar a que ellos formalmente desconozcan y se nieguen a aceptar esta ruta de negociación y eventualmente allí se llamará a una asamblea. El plazo de asamblea en la eventualidad de que no se resuelva nada, va a ser dentro de los 30 días porque es el plazo que establece el estatuto. Si de común acuerdo se pueden suspender esos plazos de la asamblea para iniciar esta mesa de negociaciones, sería lo mejor. Pero si no se da así, la asamblea será llamada dentro de los 30 días. Para evitar cualquier tipo de discusión, se tomarán 30 días desde que se pidió la misma".
La Asamblea se pidió el 17 de octubre y la deben llamar con al menos cinco días hábiles de anticipación, es decir, que como máximo se puede fijar el 8 de noviembre para que se realice el último día previsto por el plazo estatutario, en este caso el 16 de noviembre".
En ese escenario, el Campeonato Uruguayo no terminaría en 2017, ya que si se reanuda después del 11 de noviembre, no dan los plazos ni para jugarlo con fechas entre semana.
En ese escenario, el Campeonato Uruguayo no terminaría en 2017, ya que si se reanuda después del 11 de noviembre, no dan los plazos ni para jugarlo con fechas entre semana.
