Fútbol > VEA EL VIDEO

La discusión por el decanato llegó a Argentina

En el programa Debate Final dos periodistas especializados en estadística hablaron de la historia de Nacional y Peñarol
Tiempo de lectura: -'
24 de junio de 2017 a las 14:06

A partir del minuto 23 del video se puede escuchar hablar de Peñarol y Nacional

La polémica por el decanato es eterna y, por más que hace años divide las aguas, no deja de ser un tema recurrente en la conversación entre hinchas de Peñarol y Nacional.

En cualquier grupo de amigos o de compañeros de trabajo, es casi imposible que un hincha tricolor asuma la continuidad entre CURCC y Peñarol y lo mismo ocurre a la inversa con el acta fundacional de Nacional, producto de una fusión entre los clubes Montevideo Football Club y Uruguay Athletic Club.

Cada vez que la polémica vuelve a escena los historiadores de ambos clubes juegan sus partidos, con argumentos cruzados, actas jurídicas y cartas de felicitación que forman parte de un archivo indispensable para entender la historia del fútbol uruguayo.

Mientras los tricolores apelan al documento elaborado en 1991 por reconocidos juristas e historiadores que deja sentado que CURCC y Peñarol coexistieron e incluso llegaron a jugar el mismo día, los aurinegros apelan a una carta firmada por José María Delgado, presidente de Nacional y nombre de una las actuales tribunas del Gran Parque Central, donde felicita en 1916 a los aurinegros por un aniversario reconociendo la fecha del CURCC.

El último capítulo de esta polémica se dio en Argentina cuando el programa Debate Final de Fox Sports los periodistas discutían, con la presencia de dos especialistas de estadística, los títulos en la era profesional y amateur.

En un determinado momento se puso sobre la mesa el tema del decanato y Silvio Maverino, uno de los especialistas consultados, afirmó: "El decano del fútbol uruguayo es Albion que en su momento lo mantenía Nacional porque si desaparecía Albion, el club más viejo pasaba a ser Peñarol o CURCC".

Libros enteros, ensayos históricos y largas argumentaciones acaparan el tema del decanato. Juan José Melos, presidente de la actual Comisión de Historia de Nacional, señaló que la postura del club no es para generar una polémica, sino para defender la verdad: "No lo hacemos para pelear con nadie sino para defender la verdad. Si mañana una institución sumara años que no vivió, títulos que no conquistó o se definiera de tal manera con una asignación que nadie le confirió, nosotros vamos a estar allí, no para pelearnos con nadie, sino a lo Nacional, con respeto y con argumentos para decir la verdad. Es una lucha y defensa por la verdad".

clasico
undefined

Incluso el expresidente de la República, Julio María Sanguinetti, dijo en diálogo con Referí: "La continuidad del CURCC y Peñarol es tan incuestionable como que están los afiches en el Museo del Fútbol y donde se quiera ver. El primer partido que jugó Peñarol dice CURCC (Peñarol), o sea que el CURCC fue siempre Peñarol y Peñarol fue siempre el CURCC. De modo que es un debate pasional y sin el menor atisbo de sustento. En todo caso, creo que Nacional organizó una disputa artificial, no es sensato todo lo que sostiene".

Peñarol también presentó un largo trabajo documental que se tituló "La historia documentada" a cargo del directivo Pablo Sciarra que contó con la presencia de varios historiadores, juristas y la participación de dirigentes de todas las corrientes de Peñarol.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...