Fútbol > CONFLICTO
Jugadores niegan ingreso de Faccio y Mutual a las prácticas para ser interrogados
La mayoría de los planteles le cerrará las puertas al Tribunal de Honor de la Mutual
Tiempo de lectura: -'
09 de enero de 2017 a las 05:00
En las últimas horas se recrudeció la batalla en la Mutual. La intención del presidente del Tribunal de Honor de la gremial de futbolistas, Juan Ricardo Faccio, de desembarcar en los entrenamientos para interrogar a los jugadores y saber si realmente firmaron la carta de pedido de renuncia de la directiva, tuvo un duro revés.
La mayoría de los planteles, le cerraron la puerta a Faccio y comunicaron que no aceptan ser interrogados. En ese sentido, Nacional, Peñarol, Danubio, Defensor, Liverpool, Fénix, Sud América, Rampla, Atenas se negaron a recibir al presidente del Tribunal de Honor.
¿Qué aducen? Que cuando asistieron a la gremial, con abogado y escribano, acordaron que no sería necesario ratificar las 590 firmas como pretendía el presidente del tribunal Faccio.
Ese día Walter Corbo declaró en Canal 4 que no era necesario ratificar las firmas: "No es necesario; confiamos en que los futbolistas no van a hacer algo que no sea legal por lo tanto eso lo dejamos en segundo plano. Queríamos escuchar la palabra de los jugadores, tener noción real de lo que está sucediendo. Qué es lo que ellos pretenden, y lo que necesita el fútbol para mejorar la situación de hoy día. La institución no puede quedar ajena a mejorar la situación de los futbolistas, a mejorar la inquietud de los futbolistas, escucharlos y aportar nuestra experiencia como exdirigentes de esta institución".
Mientras los futbolistas que representaron a los 590 firmantes de la carta salieron convencidos de la gremial de que no serían citados para ratificar su firma, el Tribunal de Honor inició los interrogatorios.
Faccio comentó a Referí: "Jamás les dije eso. Yo al menos no lo dije. ¿Cómo voy a decir se terminó?¿Lo voy a dar todo por hecho? Soy veterano pero no estoy gil. Lo habrán interpretado mal, pero no voy a decir eso. Imposible".
Fue así que los 16 clubes de Primera y 13 de Segunda recibieron una carta pidiendo permiso para recibir a Faccio y el abogado Gummer Pérez en cada concentración para constatar las 590 firmas que piden la renuncia del presidente de la Mutual, Saravia.
El tema generó malestar en los jugadores que se empezaron a manifestar en las redes sociales como el arquero de Danubio, Michael Etulain, quien en su cuenta de Twitter escribió: "El Tribunal de honor sigue persiguiendo e interrogando a los planteles... Otra palabra que se incumple y van...".
Matías Pérez, otro de los asistentes a la reunión de la gremial el pasado martes, expresó: "Solo queremos que todo sea claro y por el bien de nuestro gremio y el fútbol uruguayo. 590 afiliados se manifestaron de manera pacífica y legítima pero tampoco alcanza... Luego de tener una charla con el Tribunal de Honor y entender la situación, siguen dudando y faltándonos el respeto. Es muy triste y frustrante...".
Faccio justificó su accionar diciendo: "Yo les dije que si querían juntar 50 firmas para realizar una asamblea, estaban en todo su derecho. No lo hicieron, entonces actuamos nosotros".
Los planteles se negaron a recibir a Faccio pero existen dudas en El Tanque Sisley pese a que el plantel votó negativamente.
La mayoría de los planteles, le cerraron la puerta a Faccio y comunicaron que no aceptan ser interrogados. En ese sentido, Nacional, Peñarol, Danubio, Defensor, Liverpool, Fénix, Sud América, Rampla, Atenas se negaron a recibir al presidente del Tribunal de Honor.
undefined
La respuesta de Lembo
¿Qué aducen? Que cuando asistieron a la gremial, con abogado y escribano, acordaron que no sería necesario ratificar las 590 firmas como pretendía el presidente del tribunal Faccio.
Versiones encontradas
El pasado martes siete jugadores, en representación de los 590 que firmaron la nota, asistieron a la Mutual donde se reunieron con el Tribunal de Honor. Los abogados y escribanos de ambas partes acordaron que no sería necesario la ratificación de las 590 firmas como pretendía Faccio. "Tribunal dio por válidas las firmas de los jugadores" fue el título de Referí.Ese día Walter Corbo declaró en Canal 4 que no era necesario ratificar las firmas: "No es necesario; confiamos en que los futbolistas no van a hacer algo que no sea legal por lo tanto eso lo dejamos en segundo plano. Queríamos escuchar la palabra de los jugadores, tener noción real de lo que está sucediendo. Qué es lo que ellos pretenden, y lo que necesita el fútbol para mejorar la situación de hoy día. La institución no puede quedar ajena a mejorar la situación de los futbolistas, a mejorar la inquietud de los futbolistas, escucharlos y aportar nuestra experiencia como exdirigentes de esta institución".
Faccio cita a declarar
Sin embargo, dos días después el presidente del Tribunal citó a declarar a jugadores de algunos planteles.Mientras los futbolistas que representaron a los 590 firmantes de la carta salieron convencidos de la gremial de que no serían citados para ratificar su firma, el Tribunal de Honor inició los interrogatorios.
Faccio comentó a Referí: "Jamás les dije eso. Yo al menos no lo dije. ¿Cómo voy a decir se terminó?¿Lo voy a dar todo por hecho? Soy veterano pero no estoy gil. Lo habrán interpretado mal, pero no voy a decir eso. Imposible".
Fue así que los 16 clubes de Primera y 13 de Segunda recibieron una carta pidiendo permiso para recibir a Faccio y el abogado Gummer Pérez en cada concentración para constatar las 590 firmas que piden la renuncia del presidente de la Mutual, Saravia.
El tema generó malestar en los jugadores que se empezaron a manifestar en las redes sociales como el arquero de Danubio, Michael Etulain, quien en su cuenta de Twitter escribió: "El Tribunal de honor sigue persiguiendo e interrogando a los planteles... Otra palabra que se incumple y van...".
Matías Pérez, otro de los asistentes a la reunión de la gremial el pasado martes, expresó: "Solo queremos que todo sea claro y por el bien de nuestro gremio y el fútbol uruguayo. 590 afiliados se manifestaron de manera pacífica y legítima pero tampoco alcanza... Luego de tener una charla con el Tribunal de Honor y entender la situación, siguen dudando y faltándonos el respeto. Es muy triste y frustrante...".
undefined
undefined
Faccio justificó su accionar diciendo: "Yo les dije que si querían juntar 50 firmas para realizar una asamblea, estaban en todo su derecho. No lo hicieron, entonces actuamos nosotros".
Los planteles se negaron a recibir a Faccio pero existen dudas en El Tanque Sisley pese a que el plantel votó negativamente.
