Fútbol > fútbol
Iván Alonso reclamó US$ 60.000 a Nacional
El delantero exige cobrar el porcentaje de su pase a River Plate; el club entiende que no le corresponde
Tiempo de lectura: -'
16 de diciembre de 2016 a las 05:00
El exdelantero de Nacional, Iván Alonso, le reclamó a los tricolores el porcentaje correspondiente a su pase a River Plate, unos US$ 60 mil. El futbolista presentó la demanda en el Tribunal Arbitral de la AUF.
El club tricolor elevó los escritos correspondientes y se fijó una audiencia para el 12 de enero, donde se definirá si corresponde o no el pago.
La transferencia del goleador a los millonarios se realizó a principio de 2016 sin que haya dinero de por medio. En ese momento se fijó una cifra cercana a los US$ 500 mil (aunque nunca se aclaró exactamente la cantidad) que River pagaría con dos partidos amistosos, uno en Buenos Aires y otro en Montevideo.
Esos encuentros nunca se jugaron y finalmente River Plate saldó la cuenta con Nacional cediendo un porcentaje del pase de Tabaré Viudez. De manera que no ingresó ni salió dinero de las arcas del club.
Dirigentes de Nacional entienden que al jugador de 37 años no le corresponde cobrar por el pase, ya que no hubo dinero en la negociación.
En la directiva de Nacional existe molestia por el planteo porque entienden que el interesado en partir era Alonso, y por eso se le facilitó la salida pese a que el club no recibió dinero.
El nombre de Alonso sonó en las últimas semanas en medios argentinos como posible regreso a los tricolores, como parte de una negociación por Diego Polenta, jugador que interesa en River. Este reclamo, que generó molestia en el club, aleja la chance.
Cuando el futbolista se fue a Argentina aún tenía contrato vigente con los albos y entonces explicó su decisión de marcharse: "La gente piensa que me voy a River por dinero, pero está muy equivocada. Me han tachado de traidor y mercenario. No me hace más ni menos rico una extensión de contrato en Nacional. No me voy a River por un tema económico, claramente me voy por razones deportivas".
El club tricolor elevó los escritos correspondientes y se fijó una audiencia para el 12 de enero, donde se definirá si corresponde o no el pago.
La transferencia del goleador a los millonarios se realizó a principio de 2016 sin que haya dinero de por medio. En ese momento se fijó una cifra cercana a los US$ 500 mil (aunque nunca se aclaró exactamente la cantidad) que River pagaría con dos partidos amistosos, uno en Buenos Aires y otro en Montevideo.
Esos encuentros nunca se jugaron y finalmente River Plate saldó la cuenta con Nacional cediendo un porcentaje del pase de Tabaré Viudez. De manera que no ingresó ni salió dinero de las arcas del club.
Dirigentes de Nacional entienden que al jugador de 37 años no le corresponde cobrar por el pase, ya que no hubo dinero en la negociación.
En la directiva de Nacional existe molestia por el planteo porque entienden que el interesado en partir era Alonso, y por eso se le facilitó la salida pese a que el club no recibió dinero.
El nombre de Alonso sonó en las últimas semanas en medios argentinos como posible regreso a los tricolores, como parte de una negociación por Diego Polenta, jugador que interesa en River. Este reclamo, que generó molestia en el club, aleja la chance.
Cuando el futbolista se fue a Argentina aún tenía contrato vigente con los albos y entonces explicó su decisión de marcharse: "La gente piensa que me voy a River por dinero, pero está muy equivocada. Me han tachado de traidor y mercenario. No me hace más ni menos rico una extensión de contrato en Nacional. No me voy a River por un tema económico, claramente me voy por razones deportivas".
