Inglaterra aplicó un modelo firme que Uruguay aún no se decide a seguir

Mientras que en Inglaterra las autoridades no titubearon en aplicar políticas de mano dura, en Uruguay se siguen tomando tibias medidas.

MODELO INGLÉS
Leyes duras. A partir de 1990 se prohibió el ingreso de por vida a los estadios de los hinchas violentos y se estableció la pena de cárcel para los fanáticos que violaran las leyes, entre ellas la prohibición del porte de armas y el consumo de alcohol o drogas en los escenarios deportivos.

Multas para todos. Las medidas judiciales no se hicieron solo para los violentos. Por ejemplo, si las autoridades capturaban en el metro, un tren o un avión a un hooligan, o a un grupo de ellos, la empresa transportadora recibía multas y sanciones.

Combate desde adentro. Agentes especiales se infiltraron en las barras para identificar a los violentos y su manera de actuar. Así armaron una lista de 5.000 barrabravas a los que les prohibieron el ingreso a los estadios.

Carnets. Una medida clave fue darles carné a todos los integrantes de las barras bravas para identificarlos y para saber si tenían antecedentes judiciales y, en ese caso, impedirles la entrada a los estadios. Hubo hooligans que debían presentarse en una comisaría durante la disputa de los partidos. Si incumplían, se exponían a castigos incluso peores que cometer actos violentos.

Seguridad de los clubes. Los equipos profesionales de fútbol crearon sus propios grupos de seguridad, para disminuir la presencia de la policía uniformada en los estadios. Instalaron cámaras y un sistema de identificación de hinchas con lectores de huellas dactilares.

Asientos numerados. Se instalaron asientos personales en todas las tribunas, lo que permitía la mejor identificación de los hinchas. La Federación Inglesa dio un plazo de nueve años a sus clubes para que sus escenarios deportivos cumplieran con la norma.

Financiación. El gobierno de Inglaterra otorgó créditos a los clubes para financiar las medidas de seguridad y además propició la vinculación de las empresas privadas para ofrecer patrocinios, así como de la televisión, que empezó a transmitir los partidos de forma masiva.



MODELO URUGUAYO

Ley de violencia. Ante el creciente fenómeno de violencia en el deporte en 2006 se aprobó la ley 17.951 que creó la Comisión Honoraria para la prevención, control y erradicación de la violencia en el deporte que funciona en la órbita del Ministerio del Interior.

Protocolo de seguridad. Fue firmado en 2008, por los ministerios del Interior y de Deportes, la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y la IMM. El primero de esos compromisos dice: “No distribuirán entradas gratuitas a los particulares”. En caso de comprobarse la violación a esta disposición, los responsables y la institución involucrada deberán ser sometidos a los órganos jurisdiccionales de la AUF”. Esta semana se conoció que el MI entregó entradas a hinchas de Nacional y Peñarol.

Cámaras. Se colocaron cámaras de video en el Estadio Centenario pero con ellas nunca se identificó a un violento. Los clubes designaron coordinadores de seguridad de las hinchadas para implementar acciones conjuntas con la Policía.

Entradas. Se implementó un plan de venta de entradas a través de redes de pago para evitar aglomeraciones en partidos de alta convocatoria popular y se comenzó a registrar la cédula de quiénes compran las entradas como forma de identificarlos.

Alcoholizados. El Ministerio del Interior debe impedir el ingreso de personas alcoholizadas o bajo efectos de drogas o que posean inhibición judicial para su ingreso.

Promesa. La comisión propuso modificar la ley 17.951 para implementar el Derecho de Admisión y reformular el Registro de Violentos de modo de poder impedir el ingreso y permanencia de quienes se encuentren incluidos en el registro de infractores por violencia en el deporte. Aún no se ha cumplido ese compromiso.