El técnico de Peñarol no oculta su preocupación por los errores de los árbitros que entiende perjudicaron a su equipo y se reunirá con el presidente Juan Pedro Damiani para hablar del tema.
La polémica quedó instaurada. El Observador, en su edición del lunes 22 de setiembre, bajo el título “El libro de quejas de Fossati” reveló que el entrenador aurinegro se quejó en cinco de las seis fechas que se llevaban jugadas del campeonato por las decisiones de los jueces.
En determinado momento expresó: “Es todo acumulable con todo lo que vengo hablando desde antes. No quiero ser el dueño de la verdad, ojala que me equivoque y que sea un mal momento de los arbitrajes”.
Saltó Nacional
En las últimas horas El Observador consultó al entrenador de Nacional, Álvaro Gutiérrez, sobre las quejas de sus colegas contra la actuación de los jueces y disparó con un mensaje y sin brindar nombres.
Y agregó: ““¿Por qué no me quejo de los árbitros? Porque nos han arbitrado bien, y si pasara lo contrario pienso que no van a querer arbitrar mal por gusto”.
Damiani se desmarca
Las declaraciones de Fossati por hechos puntuales donde se sintió perjudicado encontraron poco eco en la directiva. El presidente Damiani, se desmarcó de las críticas del técnico: “Yo no me quejo de los arbitrajes públicamente y tengo años en esto, ni el viejo (Damiani) ni Cataldi se quejaban. Y sí, Fossati es un gran técnico y un bicho en esto, y cuando hay errores que te pueden perjudicar no solo Fossati se queja, hasta Mourinho se queja”, expresó en Sport 890.
Consultado sobre si habla del tema con Fossati, Damiani reveló: “Jorge a veces se siente solo por no estar acompañado por todos, pero para pelear con los de afuera tiene carpeta. Por supuesto que hable de esto con él”.
Sin embargo, En Sport informaron que para hoy el técnico aurinegro tiene previsto reunirse con el presidente para hablar del tema arbitrajes. A Fossati le preocupa el tema y se entiende que desde el consejo directivo no se fue a fondo y que se tienen que tomar precauciones porque algunas decisiones de los jueces le jugaron en contra.
Las quejas del Flaco
Primera fecha
Peñarol – Cerro
Juez: Martín Vázquez
Luego de las declaraciones del zaguero de Cerro, Pablo Melo, que reconoció que todos los partidos salía a buscar una victima, el DT aurinegro hizo notar la forma en que el defensa le entró al brasileño Diogo.
Tercera fecha
Peñarol – Tacuarembó
Juez: Fernando Falce
“Desgraciadamente el árbitro toma la decisión de darle la segunda amarilla a Andrés (Rodales). Desde mi punto de vista equivocadamente, o por lo menos no condice con otras decisiones.Yo tengo una visión de 50 metros y posiblemente esté equivocado. Podríamos haber tenido un partido más cómodo pero se complicó y tratamos de arreglarlo con los jugadores que estaban en cancha”. Fossati señaló que su intención es opinar cada vez menos de los árbitros por los “dolores de cabeza” que le genera el tema.
Cuarta fecha
Peñarol – Defensor
Juez: Daniel Fedorczuk
“Que hablen los que tienen que hablar; porque al final quedo como el quejoso de la película. No me gustó. No me interesa lo que piense de mí; pero no quiero de ninguna manera perjudicar a los jugadores. (El arbitraje) No me gustó”, expresó Fossati luego del partido. El DT agregó: “Hay cosas que no me explico; cómo me explico que a Rodales por dos foulcitos me lo echaron el otro día (...) hay que cosas que son muy claras, pero resulta que como las digo yo, parece que oscurece”. El DT se molestó por la dura entrada de Nicolás Olivera contra Alejandro Silva y una mano que no fue sancionada con amarilla.
Quinta fecha
Peñarol – Sud América
Juez: Andrés Cunha
“¿Cuántas infracciones recibe Diogo y de qué calibre? ¿Cómo le explico por qué no expulsan al rival y le sacan amarilla a él por reaccionar? ¿Cómo hago? Dos jugadores le hacen falta y le terminan cobrando retención. Pasa desde el primer partido y lo recuerdo porque el jugador que lo salió a buscar lo dijo públicamente (Pablo Melo jugador de Cerro); otros no salen a decirlo, pero lo hacen”.
Fossati concluyó diciendo: “Hay mucha dualidad de criterio y hace parte del juego este tema. No lo voy a dejar de expresar porque si me piden que analice el partido el árbitro es parte del mismo. A veces incide en el resultado y a veces en el desarrollo. Eso también ocurrió”.
Sexta fecha
El Tanque Sisley – Peñarol
Juez: Darío Ubriaco
“Me voy fastidioso, en primer lugar por el resultado, lamentando que seguimos sin ligar bien. Ubiraco había hecho un buen arbitraje, mostrando coherencia, pero hubo dos jugadas que fueron claros penales, uno contra Darío Rodríguez y otra contra Olivera. Hay que ligar demasiado mal, porque es de los mejores árbitros del Uruguay. No sé qué le pasó, pero esos dos penales inciden en el resultado. Es todo acumulable con todo lo que vengo hablando desde antes. No quiero ser el dueño de la verdad, ojala que me equivoque y que sea un mal momento de los arbitrajes”.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá