Esta es el fórmula de la AUF para solucionar el conflicto con el gobierno

Apuestan a bajar el costo del sistema de cámaras de seguridad; si lo logran se podría fijar fecha de arranque

Desde la AUF ven la crisis del gobierno con al menos un poco más de optimismo que el viernes, cuando se decretó la suspensión del fútbol por tiempo indeterminado. Y apuestan a una estrategia clara: reducir el costo del sistema de cámaras de identificación facial, la gran exigencia del Ministerio del Interior.

En ese sentido, hay dos opciones: la primera es lograr bajar los costos fijos de la empresa que resultó mejor posicionada en el llamado a precios que se concretó el año pasado, cuyo pliego preparó el Ministerio del Interior. La empresa DDBA Limitada ofreció instalar el sistema completo por US$ 4,5 millones, que incluían las cámaras de seguridad fijas en el Estadio Centenario y el parque Central –el Campeón del Siglo no estaba construido aún-, las cámaras móviles para llevar a las canchas chicas cuando fuera necesario y el software de reconocimiento facial (el funcionamiento del sistema se explica en esta nota).

La AUF entiende que los costos se pueden bajar porque que tecnología avanzó en estos dos años, y porque además hay otro jugador que apareció en escena: la empresa iTech, que ofrece utilizar las cámaras que ya están instaladas y agregar el software, a un costo menor (aproximadamente US$ 2,7 millones),. En ese sentido, estuvieron en el Parque Central y el Campeón del Siglo el fin de semana en los partidos amistosos que se realizaron, mostrando cómo trabajan. La empresa no se presentó en el inicio del proceso, en 2014, y por eso no había estado en consideración hasta ahora, pero arremetió ante la indefinición del tema.

La apuesta de Valdez

El presidente de la AUF lanzó algunas claras señales de buscar una opción más económica en las últimas horas. En entrevista con Subrayado el lunes, expresó: "Se hizo el proceso pero no se adjudicó. Técnicamente, dentro de las seis que se presentaron, había una que reunía las condiciones. El pliego técnicamente lo confeccionó el Ministerio con sus asesores y técnicos Como actividad privada hicimos un concurso de precios, que se puede declarar desierto. Si bien la empresa calificó técnicamente, la inversión es demasiada elevada. Han surgido serie de iniciativas, algunas nacionales, que permiten un valor bastante inferior", dijo el presidente de la AUF.

Valdez se juega la carta de, en primer lugar, negociar con DDBA para intentar bajar los costos. "Llega un momento de conversar para, de acuerdo a las últimas novedades que pueden existir, (usar) este sistema pero con versión menor, para ver si se pueden adaptar a este nuevo precio".

Cómo conseguir el dinero

Esa estrategia tiene un paso más. Hoy el presidente de la AUF viaja a Colombia a un congreso de Conmebol, y allí jugará una primera carta para obtener fondos que permitan pagar el sistema. Por otro lado, el presidente de la AUF pone fichas en una entrevista que tendrá el 3 de agosto en Brasil con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, donde también le pedirá fondos excepcionales para costear el sistema.

La AUF argumenta que, con US$ 7 millones sin cobrar de los derechos de TV de las Eliminatorias por el conflicto con Fullplay, no tiene de donde sacar el dinero para costear las cámaras sin, por ejemplo, hacer colapsar el sistema de selecciones. El tesorero de la AUF Ignacio Alonso explicó el lunes en El País TV que poner una tasa de seguridad de US$ 0,80 a las entradas que se venden en el estadio haría tener el dinero recién en 10 años, ya que actualmente se venden 230 mil entradas por año en ese escenario, luego que Peñarol se fuera al Campeón del Siglo.

La negociación con el gobierno

Hay un paso que se ha avanzado con el gobierno, que ya le ha planteado la posibilidad de volver a las canchas si la instalación de las cámaras alcanza un avance sustantivo. "De las reuniones que hemos tenido con el Ministerio, y seguimos conversando todos los días nos ha planteado la solución intermedia de volver a la Policía a las canchas mientras estemos en recorriendo este camino de al instalación del sistema, que va a demorar unos cuantos meses. Si nosotros resolvemos este tema inmediatamente o en un plazo corto, de acuerdo a lo que nos ha manifestado el Ministerio, la Policía volvería de forma inmediata", dijo Valdez en Subrayado, pero aclaro: "Es muy complejo para resolverlo en una semana".

Ahora habrá que esperar si la AUF consigue bajar los costos con la empresa DDBA, y si no lo logra, si el Ministerio acepta ir por la nueva empresa. En ese sentido, el subsecretario del Interior Jorge Vázquez estuvo este martes en el Parlamento y dejó abierta una puerta, ya que adelantó que si "alguna empresa" cumple los requisitos técnicos ofrecidos por el gobierno, darán el OK a la gestión de la AUF y, si la instalación se pone en marcha (demora un mínimo de tres meses), volverá a poner la Policía en las canchas de forma interina, lo que harpa posible reanudar la actividad.

"Si nosotros tenemos realmente la demostración por parte de la AUF de que firma con alguna empresa que suministre la identificación facial en los términos que sea aplicable, o sea un sistema que sea bueno en el que uno pueda identificar personas y después prohibirle la entrada, nosotros estaríamos restituyendo, hasta que se instalen las cámaras, la Policía en los espectáculos deportivos. Porque la única garantía que tenemos para que no haya violencia en los espectáculos deportivos es que los violentos no entren", dijo Vázquez.

De lograr llevar a cabo la estrategia, se podrá dar un paso más, y fijar la fecha de comienzo, que podría ser el 13 de agosto, una semana más tarde de lo esperado, según imformó en Sport 890 el periodista Daniel Banchero.

Populares de la sección