Fútbol > EL ESTADO Y LOS REPRESENTANTES
El gobierno salió a la caza de los contratistas
Fernando Cáceres recibió a José Luis Palma que dijo que el Estado le daba la espalda al tema
Tiempo de lectura: -'
28 de junio de 2017 a las 05:00
El gobierno dio este martes el primer paso para hincarle el diente al tema de los empresarios en el fútbol, cuando en una reunión que Fernando Cáceres, Secretario Nacional del Deporte (SND), mantuvo con el presidente de Liverpool, José Luis Palma, recibió las presuntas pruebas sobre las irregularidades del empresario Daniel Fonseca.
El encuentro, según precisaron participantes del encuentro a Referí, sirvió para que intercambiaran opiniones y quedó claro que tienen diferentes enfoques en cuanto al tema. En tanto Liverpool planteó un problema con Fonseca y enfocó todas las baterías en él, la SND está analizando la relación de los empresarios y los clubes en el fútbol uruguayo y las eventuales normas que pueden haber sido violadas en la ley 14.996 del año 1980.
Palma expresó a los representantes del gobierno que planteará el tema en la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y que llevará el caso de Fonseca a la órbita de la FIFA.
Por su parte, la SND trabaja sobre las acciones que puede tomar en un tema tan delicado, y seguramente abordará a los clubes con la intención de comprobar que son las propias instituciones las que brindan los espacios a los empresarios para ser dueños de porcentajes o de la totalidad de la ficha de los jugadores, algo que está penado en Uruguay y sancionado con FIFA.
Entre otras medidas, FIFA puede suspender a los clubes que negocien con personas físicas las fichas de los jugadores.
El disparador de esta situación fue una entrevista que Fonseca brindó el domingo al programa Punto Penal de canal 10 .
"El 80% de los mejores jugadores del Uruguay los tengo yo, sin documentos firmados", dijo en una de las frases el empresario, quien además agregó en otro pasaje de la entrevista: "Lo único que he hecho desde 2005 es comprar jugadores, comprar antes y después vender. No juego con el dinero de los terceros como en el caso este de Amaral, que dentro de dos horas hay que firmar un contrato y el responsable soy yo. Nadie me da la plata. A Defensor le compré cinco jugadores en 2005".
¿Es un problema nuevo?
La situación que planteó Fonseca es un viejo asunto con el que conviven desde hace muchos años los dirigentes del fútbol. La diferencia es que lo explicitó y que por primera vez los dirigentes de los clubes se rebelan y expresan su disconformidad con la situación. Palma al denunciar ante el gobierno lo que sucedió con Fonseca, y el presidente de Racing, Raúl Rodríguez, quien reconoció en una entrevista radial: "Somos nosotros mismos los que le damos las balas a los contratistas para que nos maten". En esa expresión intentó transmitir que son los clubes los que aceptan futbolistas "robados" a otras instituciones por los empresarios, sin pagar un peso, y permiten así alimentar el negocio de los representantes.
En el mundo del fútbol local está asumido que los empresarios son una pieza importante para que la competencia continúe, porque los contratistas son los que saben vender en el exterior, los que tienen los contactos y los que permiten que los clubes reciban ingresos que permiten sostener la "industria del fútbol".
En ese contexto, durante años, los jugadores, dirigentes y empresarios convivieron, incluso fuera de la ley -como reconoció Fonseca en sus declaraciones-, pero sin que se generaran pruebas para que el gobierno pudieran intervenir, como lo hace ahora.
¿Palma paga el 20%?
En las declaraciones que Fonseca brindó en Punto Penal, el empresario denunció que Palma no paga el 20% que los jugadores deben recibir. Las expresiones del contratista reflejan un punto de la realidad de los negocios que realiza el equipo negriazul en el fútbol y el tema estuvo sobre la mesa en la charla que el presidente de Liverpool mantuvo ayer con los representantes del gobierno. No obstante, aclaró que el Estatuto vigente de la Mutual con la AUF establece que los futbolistas pueden renunciar a recibir ese porcentaje.
Un dirigente explicó a Referí que sucede con frecuencia ya no solo en Liverpool sino en varios clubes, que los futbolistas renuncian a recibir el 20% de la transferencia, en general para allanar el camino para que se concrete la operación al exterior. A cambio, firman contratos a largo plazo que les permite recibir una suma que contempla el porcentaje que le correspondería por el pase.
En Uruguay los jugadores deberían recibir el 20% del pase. En Argentina, el acuerdo al que llegó la gremial de jugadores con la Asociación de Fútbol Argentino es 15%.
