El futuro del Parque en juego

El Gran Parque Central será testigo de un acontecimiento histórico. Por primera vez en 116 años de vida Nacional realizará una asamblea llamada por los socios. Se discutirá el proyecto de las futuras obras del estadio tricolor ya que un grupo de asociados pide que les aclaren algunos puntos del mismo.

"Somos un grupo de socios que queremos, respetuosamente y sin manipulaciones, analizar el proyecto de las obras y que la Comisión Directiva nos aclare cosas que no pudimos aclarar en la asamblea anterior" dijo el socio Luciano Martínez a Referí.

Martínez integra el grupo "Por un GPC para todos", una "Organización sin fines de lucro", según se define en Facebook. Son los que llevaron adelante la empresa hasta conseguir la rúbrica de más de 700 asociados.

Por su parte Pablo Martínez, integrante de la Comisión de Patrimonio y Obras del club, expresó a Referí que "esta es una hermosa oportunidad para evacuar todas las dudas y volver a informar a los socios sobre el proyecto, y desterrar para siempre las teorías conspirativas. Además espero de la asamblea que Nacional retome las formas, porque no es digno de Nacional que se difame a personas que trabajan honoraria y desinteresadamente, dejando horas, por el club. Ahora por las redes sociales cualquiera escribe cualquier cosa y esas personas no son dignas de Nacional, porque mienten y manipulan la información".

Paso a paso

En setiembre del año pasado el club presentó un proyecto para ampliar a 40 mil personas la capacidad del Parque y brindar servicios que lo harían autosustentable. En octubre se remataron futuros palcos para generar los ingresos con los que se abonaría el costo de la obra, estimado en unos US$ 20 millones.

"Si es autosustentable como se dijo, no entendemos porque en la asamblea de febrero de 2015 se pide autorización para solicitar un préstamo al BROU por US$ 10 millones. Si Nacional tiene problemas de gestión tiene que arreglar la gestión, no hacer un estadio", dijo Luciano Martínez.

Agregó que la Comisión de Obras de Nacional calculó que la obra costaría US$ 21.349.000 y la consultora externa CSI (contratada por el club) la valuó en US$ 23.474.000. Después trascendió que "el costo total para CSI era de US$ 30.368.000, pero haciendo una serie de recortes podía llegar a US$ 23 mil. Lo que queremos aclarar es cuáles son las diferencias", expresó el socio.

Agregó que CSI "aconsejó hace la obra en dos etapas: primero ampliar las cuatro tribunas, sin los codos, y después los codos. El costo de las cuatro tribunas sería de US$ 15 millones y según informó Nacional, por la venta de palcos tiene US$ 11 millones, por lo que debería pedir un préstamo de US$ 4 millones. Los codos costarían unos US$ 10 millones y Nacional informó que llegaría a ese dinero con la venta de palcos remanentes. Revisando las cuentas no va a recibir ese dinero porque ya remató el 55% de los palcos que iba a construir y por el 45% restante no va a recaudar US$ 10 millones", dijo Martínez.

Según este grupo de asociados el club utilizó "publicidad engañosa para el remate de los palcos" dentro de un proyecto "tan irrealizable como impopular". El socio indicó que "todo esto puede derivar en consecuencias serias, no solo para el Parque Central, también para Nacional".

Otro de los puntos en los que no están de acuerdo es que en el proyecto se habla de vender "el nombre del Parque Central a Tenfield por US$ 1 millón durante cinco años".

Palabra oficial

Pablo Martínez dijo que no escuchó lo que reclaman los socios por los medios de prensa, pero sí leyó los puntos del Orden del día de la asamblea (ver recuadro): "Con el primero estoy de acuerdo; con el segundo, de abrir canales de información también, como si alguna vez se los hubiéramos negado; ya se reunieron en más de 10 oportunidades con distintos estamentos del club; y en el tercero no dicen que quieren parar las obras como he escuchado. Esta asamblea es una gran oportunidad para aclarar las mentiras que se han manejado".

Por todo lo expuesto se espera un largo debate en el escenario mismo de la disputa.

Orden del día de la asamblea

1. Consultar a la Comisiones de Estatutos y Fiscal sobre hechos irregulares ocurridos en la Asamblea General Extraordinaria del 10 de febrero pasado. 2. Habilitar a través de la Secretaría del Club un canal de pedidos de informes sobre todo lo relacionado con el nuevo proyecto del Gran Parque Central. 3. Solicitar ampliación de los estudios de viabilidad económica del anteproyecto presentado, siendo el mismo sometido en su totalidad a un análisis de factibilidad por una empresa consultora externa para determinar el posible nivel de endeudamiento del Club, costos futuros y los riesgos del emprendimiento.