Cristina ganó 41.000 euros en juicio en Italia

La mandataria descartó que esto pueda suceder en Argentina. “Si hago juicios contra un medio en Argentina, no ganaría ninguno”, afirmó, porque “hay jueces opositores que no son independientes” y reclamó que le gustaría “encontrar más justicia en Argentina”.

Relató que en 2008 inició un juicio en Italia contra el diario Corriere Della Sera porque en una nota afirmó que la jefa de Estado compró joyas en Roma en medio de una cumbre mundial contra el hambre. Tras el trámite judicial, la semana pasada obtuvo un fallo a favor y por eso trazó el paralelo con la Argentina, en el contexto de la reforma judicial.

“A veces dicen por qué con todas las cosas que se publican no hacer juicio. Porque estoy convencida de que no ganaría ninguno” porque “no creo que haya jueces, por distintos motivos, capaces de hacer una condena” como la de la justicia de Roma, ya que “algunos porque tienen miedo, ven todo lo que inventan, difaman y tienen miedo que les pueda pasar lo mismo”, sostuvo Fernández.

En referencia a la reforma judicial, la presidenta advirtió que “falta algo más, señales más claras de que hay Justicia en la República Argentina”, insistió la mandataria, durante un acto en el Salón de las Mujeres de la Casa Rosada.

Las sábanas de Arredo

En su cuenta de Twitter, la presidenta argentina dio a conocer la noticia de que había ganado el juicio y dio detalles al respecto.

“En 2008 se hizo una gran conferencia mundial Contra el Hambre, en la FAO, muy seria, convocada por un organismo de ONU, con sede en Roma”, comentó. “En aquella oportunidad, salió publicado un artículo, en el importante diario italiano Corriere della Sera. El título: “Dolce Vita y Hambre”.

“Decían que yo me había ido a Bulgari y me había comprado no sé qué cosa, de azabache, de oros y de diamantes, por más de 100 mil euros. Que no contenta con esta excursión en Bulgari me había ido a Pratesi, que parece ser que cada sábana te cuesta más que un collar de Bulgari. La verdad que siempre he comprado en Home Collection o en Arredo las sábanas, les voy a decir la verdad”, dijo Cristina.

La mandataria agregó: “El planteo era ‘la Presidenta de los argentinos va a la cumbre contra el hambre y al mismo tiempo va a comprarse collares de 100.000 euros’”. Este artículo, que fue considerado "difamación mediante la prensa" por la justicia italiana, lo reprodujo La Nación (…) Cuando uno reproduce en su diario el artículo de otro, la responsabilidad penal-civil es exactamente la misma”, indicó.

Disculpas y apelación

Tras conocerse el fallo favorable a Fernández, el diario argentino La Nación pidió disculpas por reproducir el artículo publicado por "Corriere della Sera" en 2008.

En una nota, el diario "lamenta haberse hecho eco del contenido de aquella crónica y presenta públicamente las disculpas del caso a la Presidenta y a los lectores".

El periódico argentino señala que cuando reprodujo el artículo escrito por la periodista italiana Maria Egizia Fiaschetti, "este diario privilegió la extensa trayectoria del diario decano del periodismo italiano". "Se consideró en esa ocasión el prestigio y la seriedad que tradicionalmente han caracterizado a un medio centenario como el Corriere della Sera", añade.

La Nación argumenta que "un día después de la reproducción de aquel artículo, cuya falsedad ha quedado ahora de manifiesto tras el fallo de la justicia italiana, este diario creyó cumplir con su deber al citar, en forma textual, la desmentida de las apreciaciones allí vertidas contra la Presidenta".

"Pero aun cuando La Nación actuó en todo momento de buena fe, fue vehículo en sus páginas de una falsa información que, además, no pudo ser chequeada con el Gobierno por la sistemática negativa oficial a responder preguntas de periodistas de éste y de otros diarios", asegura.

Por su parte, el "Corriere della Sera", uno de los principales de Italia y con sede en Milán, anunció que recurrirá la condena, que obliga a indemnizar a la mandataria argentina con 41.000 euros (unos 53.000 dólares).